Liste bibliographie

Laude, A. (2005). Le droit à l’information du malade. Les Tribunes de La Santé, 9(4), 43. https://doi.org/10.3917/seve.009.51
Mascret, C. (2008). Les données de la science face à leur normalisation par les autorités sanitaires. Médecine & Droit, 2008(93), 165–171. https://doi.org/10.1016/j.meddro.2008.09.002
Pierre, P. (2011). La réparation du manquement à l’information médicale : d’une indemnisation corporalisée à la mise en œuvre d’un droit créance. Médecine & Droit, 2011(107), 107–113. https://doi.org/10.1016/j.meddro.2011.01.001
Vailly, J. (2012). Dépistage néonatal et configuration de sujets éthiques : une analyse sociohistorique. Éthique & Santé, 9(2), 76–80. https://doi.org/10.1016/j.etiqe.2012.03.002
Manaouil, C., & Jardé, O. (2012). La jurisprudence Perruche a-t-elle encore un avenir ? Gynécologie Obstétrique & Fertilité, 40(2), 71–76. https://doi.org/10.1016/j.gyobfe.2011.12.001
Mémeteau, G. (2010). Comment qualifier les Commissions régionales de conciliation et d’indemnisation des accidents médicaux ou l’arrêt « Desmares » des CRCI ? Cas.civ 1re 6 mai 2010. Médecine & Droit, 2010(105), 171–180. https://doi.org/10.1016/j.meddro.2010.10.001
Guigue, J. (2005). Les Commissions Régionales de Conciliation et d’Indemnisation (CRCI) et les procédures d’indemnisation. Médecine & Droit, 2005(74–75), 168–170. https://doi.org/10.1016/j.meddro.2005.10.005
Smallwood, O. (2006). La normalisation des règles de l’art médical : une nouvelle source de responsabilité pour les professionnels de santé ? Médecine & Droit, 2006(79–80), 121–126. https://doi.org/10.1016/j.meddro.2006.07.002
Issenhuth-Scharly, G., Epiney, M., Manaï, D., & Elger, B. S. (2009). L’information et la gestion des risques dans le suivi de la grossesse lors du 1er trimestre : quelques réflexions sur le défi éthique et le cadre légal en Suisse. Médecine & Droit, 2009(96), 94–99. https://doi.org/10.1016/j.meddro.2009.04.001
Philopoulos, D. (2008). Critères américains d’imputabilité médicolégale d’une infirmité motrice d’origine cérébrale à un manque d’oxygène pendant le travail d’accouchement : si le juge américain n’en veut pas, pourquoi voulez-vous les importer ? Médecine & Droit, 2008(88), 14–16. https://doi.org/10.1016/j.meddro.2007.12.004
Philopoulos, D. (2009). Critères d’imputabilité d’une infirmité motrice d’origine cérébrale à un manque d’oxygène pendant l’accouchement. En réponse aux observations de Racinet et al. Médecine & Droit, 2009(97), 115–119. https://doi.org/10.1016/j.meddro.2009.03.003
Laude, A. (2010). La judiciarisation en France, sur la trace des États-Unis ? Les Tribunes de La Santé, 26(1), 49. https://doi.org/10.3917/seve.026.0049
Duguet, A.-M., Prudil, L., & Hrevtsova, R. (2014). Gestation pour autrui pratiquée à l’étranger : conséquences pour les couples français et évolution du cadre légal dans certains pays. Médecine & Droit, 2014(125), 46–51. https://doi.org/10.1016/j.meddro.2014.02.001
Ponte, C. (2014). Les droits de la patiente mineure en matière de grossesse. Vocation Sage-femme, 13(108), 43–44. https://doi.org/10.1016/j.vsf.2014.03.009
Devers, K. B. (2013). Une décision de justice pas à pas. Défaut d’information, accident médical et indemnisation. Droit, Déontologie & Soin, 13(4), 492–500. https://doi.org/10.1016/j.ddes.2013.10.008
Bronkhorst, A. (2013). Défaut d’information préalable pour une ligature des trompes et une intervention esthétique. Droit, Déontologie & Soin, 13(3), 354–357. https://doi.org/10.1016/j.ddes.2013.04.006
Devers, K. B. (2013). Une décision de justice pas-à-pas. Manquement au devoir d’information, faute de diagnostic et faute de technique médicale causant une perte de chance. Droit, Déontologie & Soin, 13(1), 35–41. https://doi.org/10.1016/j.ddes.2012.10.005
Badiane Devers, K. (2012). Une décision de justice pas à pas. Obligation d’information et préjudice. Droit, Déontologie & Soin, 12(2), 144–151. https://doi.org/10.1016/j.ddes.2012.04.002
Safar, S. H. (2012). Information du patient : recommandation de bonne pratique de l’HAS de mai 2012 et jurisprudence de référence. Droit, Déontologie & Soin, 12(4), 445–459. https://doi.org/10.1016/j.ddes.2012.10.011
Adergal, A. (2013). Consentement médical : enfin un accord sur l’indemnisation d’un préjudice moral ! Droit, Déontologie & Soin, 13(1), 16–24. https://doi.org/10.1016/j.ddes.2013.01.001
Modalités, preuve et contenu de l’information que le médecin doit donner à son patient. (2010). Médecine & Droit, 2010(100–101), 36–38. https://doi.org/10.1016/j.meddro.2010.02.009
André-Vert, J., & Laurence, M. (2014). Éthique et recommandations de bonne pratique : à propos du dépistage précoce de la surdité et de l’accompagnement de l’enfant et de sa famille. Archives de Pédiatrie, 21(8), 860–868. https://doi.org/10.1016/j.arcped.2014.05.021
Feillet, F., Chabrol, B., Sarles, J., & Roussey, M. (2014). Le dépistage néonatal face au défi des progrès de la biologie. Archives de Pédiatrie, 21(8), 816–820. https://doi.org/10.1016/j.arcped.2014.06.001
Guilbaud, É., Clément, R., Jousset, N., Rougé-Maillart, C., & Rodat, O. (2013). Appréciation jurisprudentielle du lien de causalité dans le contentieux Distilbène : étude comparée France vs États-Unis. Médecine & Droit, 2013(122), 160–164. https://doi.org/10.1016/j.meddro.2013.07.002
Vialla, F. (2013). Comparaison des jurisprudences rendues en matière de responsabilité pour défaut d’information. Médecine & Droit, 2013(120), 57–64. https://doi.org/10.1016/j.meddro.2013.04.009
Haboubi, C. (2010). Autonomie de la personne et consentement en droit européen. Droit, Déontologie & Soin, 10(4), 370–381. https://doi.org/10.1016/j.ddes.2010.10.023
 
Facebook login by WP-FB-AutoConnect