Choose your font:
 Arimo
 Merriweather
 Mukta Malar
 Open Sans Condensed
 Rokkitt
 Source Sans Pro
 Login


 English 
 Français 
 Português 

[Valid RSS] RSS
bar

Database - Alliance francophone pour l'accouchement respecté (AFAR)

Description of this bibliographical database (AFAR website)
Currently 3045 records
YouTube channel (tutorial)

https://afar.info/id=2376

Created on : 24 Mar 2010
Modified on : 24 Mar 2010

 Modify this record
Do not follow this link unless you know an editor’s password!


Share: Facebook logo   Tweeter logo   Easy

Bibliographical entry (without author) :

Incontinences urinaires et anales post-obstétricales : facteurs de risque et prévention Gynécologie Obstétrique & Fertilité Volume 32, numéro 6 pages 540-548 (juin 2004)

Author(s) :

O. Dupuis, P.Madelenat, R.-C. Rudigoz

Year of publication :

2004

URL(s) :

http://www.em-consulte.com/article/25833
https://doi.org/10.1016/j.gyobfe.2004.02.020

Résumé (français)  :

Objectif. - Réaliser une revue de la littérature concernant les risques et la prévention des incontinences urinaire et anale survenant après un accouchement.

Méthode. - Une revue de la littérature internationale a été effectuée entre 1999 et 2003 en utilisant le site de la National Library of Medicine et les mots clés : « fecal incontinence and delivery » et « urinary incontinence and delivery ».

Résultats. - Cinq cent un articles concernent ce sujet. La plupart sont des études rétrospectives, dont deux concernent des registres régionaux ou nationaux de très grande taille. Ces deux études analysent 2 886 126 accouchements et ont démontré que les principaux facteurs de risque de déchirure périnéale sont : la primiparité, le poids du nouveau-né, les présentations postérieures, la prolongation de la deuxième phase du travail et les extractions instrumentales. Les autres études ont démontré que des taux d’épisiotomie supérieurs à 30 % n’ont pas d’impact bénéfique en terme périnéal ; l’épisiotomie médiane est délétère et multiplie par 2 à 22 le risque de périnée complet. Seules six études contrôlées randomisées ont été publiées. Elles concluent au bénéfice de la kinésithérapie périnéale pratiquée pendant la grossesse (diminution du risque d’incontinence urinaire à trois mois de 32 à 20 %, p < 0,18) ; au bénéfice modéré de la césarienne programmée sur le risque d’incontinence urinaire (diminution du risque d’incontinence urinaire de 7 à 4 %, RR : 0,62, IC 95 % [0,41-0,93]) et à l’absence d’effet bénéfique de la césarienne programmée sur le risque d’incontinence anale. Enfin la seule étude contrôlée randomisée publiée à ce jour sur les techniques de réfection périnéale conclut à l’absence de différence significative entre la technique « end-to-end » par rapport à la technique d’« overlap ».

Conclusion. - Les facteurs de risque des lésions périnéales, aujourd’hui bien connus, rendent nécessaire la réalisation d’études, contrôlées et randomisées « interventionnelles » qui permettront de choisir les meilleures techniques de prévention et de réparation du périnée

Abstract (English)  :

Objective. - This study was undertaken to review the available data on urinary and fecal incontinence and theirs association with maternal as well as fetal per partum characteristics.

Method. - A Pubmed (Medline®) search performed between 1999 and 2003 using “urinary incontinence and delivery” and “fecal incontinence and delivery” identified 501 relevant papers. Most of them are retrospective analyses whereas few are randomized controlled trials (RCT).

Results. - Two studies performed with computer-stored databases analyzed the risk factors of incontinence among 2 886 126 deliveries. Primiparity, birthweight over 4000 g and all types of assisted vaginal deliveries significantly increased the risk of anal sphincter damage. Results concerning the effect of episiotomy are conflicting. Controlled randomized trials have shown that pelvic floor muscle training during pregnancy as well as planned cesarean section significantly and moderately decrease the risk of urinary incontinence. The only RCT available has shown that planned cesarean section did not reduce significantly incontinence of flatus. Finally the only trial that compare surgical techniques used to repair the anal sphincter did not show any significant difference.

Conclusion. - Risk factors for anal sphincter damage during delivery are well known. RCT focusing on how to prevent and how to cure fecal as well as urinary incontinence are urgently needed.

Sumário (português)  :

Comments :

Argument (français) :

Argument (English):

Argumento (português):

Keywords :

➡ episiotomy

Author of this record :

Emmanuelle Phan — 24 Mar 2010

Discussion (display only in English)
 
➡ Only identified users



 I have read the guidelines of discussions and I accept all terms (read guidelines)

barre

New expert query --- New simple query

Creating new record --- Importing records

User management --- Dump database --- Contact

bar

This database is managed by Alliance francophone pour l'accouchement respecté (AFAR, https://afar.info)
affiliated with Collectif interassociatif autour de la naissance (CIANE, https://ciane.net).
It is fed by the voluntary contributions of persons interested in the sharing of scientific data.
If you agree with this project, you can support us in several ways:
(1) contributing to this database if you have a minimum training in documentation
(2) or financially supporting AFAR (see below)
(3) or joining the AFAR (or another society affiliated with CIANE).
Sign in or create an account to follow changes or become an editor.
Contact afar.association(arobase)gmail.com for more information.

Valid CSS! Valid HTML!
Donating to AFAR (click “Faire un don”) will help us to maintain and develop sites and public
databases towards the support of parents and caregivers’ informed decisions with respect to childbirth