Database - Alliance francophone pour l'accouchement respecté (AFAR)

Description of this bibliographical database (AFAR website)
Currently 3106 records
➡ YouTube channel (tutorial)

https://afar.info/id=44

Created on : 14 Jul 2003
Modified on : 01 Dec 2007

➡ Modify this record
Do not follow this link unless you know an editor’s password!

Bibliographical entry (without author) :

Elective episiotomy in perspective. South African Medical Journal, 1987, 71(6): 357-359

Author(s) :

Hofmeyr, GJ.; Sonnedecker, EM.

Year of publication :

1987

URL(s) :

Résumé (français)  :

Cet article résume les études cliniques récentes et conclut que l’épisotomie n’empêche pas la descente d’organes ni les traumatismes du foetus, n’est pas plus facile à réparer qu’une déchirure du second degré, ne guérit pas mieux qu’une déchirure, et n’empêche pas les déchirures du troisième degré ni la gêne pendant les rapports sexuels. Les auteurs remarquent que, si l’épisiotomie devait empêcher l’étirement excessif du périnée et protéger la tête du foetus, elle devrait être faite assez tôt, alors que généralement les épisiotomies sont réalisées au moment où l’étirement maximal a déjà été atteint.

[Résumé tiré de Goer, H. Obstetric Myths Versus Research Realities: A Guide to the Medical Literature. Westport: Bergin & Garvey, 1995: 281]

Abstract (English)  :

Sumário (português)  :

Resumen (español)  :

Comments :

Argument (français) :

L’épisiotomie ne remplit pas son contrat.

Argument (English):

Argumento (português):

Argumento (español):

Keywords :

➡ episiotomy ; perineal/vaginal tears ; dyspareunia

Author of this record :

Bernard Bel — 14 Jul 2003