Choose your font:
 Mukta Malar
 Open Sans Condensed
 Source Sans Pro


[Valid RSS] RSS

Database - Alliance francophone pour l'accouchement respecté (AFAR)

Description of this bibliographical database (AFAR website)
Currently 3032 records
YouTube channel (tutorial)

Created on : 26 May 2005
Modified on : 02 Dec 2007

 Modify this record
Do not follow this link unless you know an editor’s password!

Share: Facebook logo   Tweeter logo   Hard

Bibliographical entry (without author) :

Association between method of delivery, puerperal complication rate and postpartum hysterectomy. Archives of Gynecology and Obstetrics 2005;272(1):43-47.

Author(s) :

Simoes E, Kunz S, Bosing-Schwenkglenks M, Schmahl FW.

Year of publication :


URL(s) :…

Résumé (français)  :

OBJECTIFS: Le but de cette étude est d’examiner les risques de complications puerpérales, en particulier l’hysterectomie, en fonction du mode d’accouchement

MATERIEL ET METHODES: Nous avons étudié les données du grand relevé périnatal de 1998 à 2001 de l’état allemand du Baden-Württemberg, comparant les taux de complications en fonction du mode d’accouchement dans différents groupes de femmes. Pour l’analyse statistique, nous avons utilisé les outils statistiques 2-test, test exact de probabilité de Fisher, et Mantel-Haenzel, pour calculer les risques de celles exposées à la probabilité de subir une césarienne.

RESULTATS: Un accouchement chirurgical comporte un risque significativement plus élevé de complications puerpérales et d’hysterectomies post-partum (p<0.0001, taille de l’échantillon = 354160). Lorsque l’on compare des césariennes sur des primipares, pour un foetus unique, en présentation céphalique, à plus de 37 semaines de gestation, avec des accouchements par voie basse, le rapport de risque de complications est de 3.38 (intervalle de confiance 95% [CI] 2.94-3.77), et le rapport de risque d’une hysterectomie post-partum est de 7.96 (CI 95% 3.96-16.00).

CONCLUSIONS: Lorsque l’on considère les césariennes sur des primipares, la méthode chirurgicale d’accouchement montre une nette tendance à augmenter les complications puerpérales. Ces résultats sont en accord avec l’idée que diminuer le taux d’occurence des premières césariennes est une bonne approche préventive de la morbidité maternelle liée aux césariennes.

Abstract (English)  :

OBJECTIVE: The aim of this study was to assess current maternal obstetrical risk associated with different modes of delivery concerning puerperal complications, especially postpartum hysterectomy.

MATERIALS AND METHODS: We studied the perinatal survey data 1998–2001 of the German state of Baden-Württemberg, comparing complication rates associated with method of delivery of different groups of pregnant women. For statistical analysis 2-test, Fishers exact test, Mantel-Haenzel statistics and relative risks (RR) were used to describe the risk to those exposed to the likelihood of undergoing a caesarean section.

RESULTS: Surgical delivery is associated with a significantly higher total puerperal complication rate and risk of postpartum hysterectomy (p<0.0001, sample size = 354,160). If primary caesarean section for a singleton in cephalic presentation and more than 37 weeks gestation is tested separately versus spontaneous vaginal delivery of a singleton in cephalic presentation and more than 37 weeks gestation, the RR for puerperal complications is 3.38 (95% confidence interval [CI] 2.94–3.77), and the RR for postpartum hysterectomy is 7.96 (95% CI 3.96–16.00).

CONCLUSIONS: Surgical method of delivery is also subject to a propensity towards puerperal complications when primary caesarean sections are considered separately. The results support the concept that reducing caesarean delivery likelihood is a correct approach to providing primary prevention of caesarean-related maternal morbidity.

Sumário (português)  :

Comments :

Argument (français) :

Les césariennes sur les primipares augmentent le risque de complications puerpérales d’un facteur 3, et le risque d’ablation de l’utérus d’un facteur 8, par rapport aux accouchements voie basse.

Argument (English):

Argumento (português):

Keywords :

➡ c-section/caesarean ; evidence-based medicine/midwifery ; postpartum hemorrhage ; morbidity

Author of this record :

Cécile Loup — 26 May 2005

Discussion (display only in English)
➡ Only identified users

 I have read the guidelines of discussions and I accept all terms (read guidelines)


New expert query --- New simple query

Creating new record --- Importing records

User management --- Dump database --- Contact


This database is managed by Alliance francophone pour l'accouchement respecté (AFAR,
affiliated with Collectif interassociatif autour de la naissance (CIANE,
It is fed by the voluntary contributions of persons interested in the sharing of scientific data.
If you agree with this project, you can support us in several ways:
(1) contributing to this database if you have a minimum training in documentation
(2) or financially supporting AFAR (see below)
(3) or joining the AFAR (or another society affiliated with CIANE).
Sign in or create an account to follow changes or become an editor.
Contact afar.association(arobase) for more information.

Valid CSS! Valid HTML!
Donating to AFAR (click “Faire un don”) will help us to maintain and develop sites and public
databases towards the support of parents and caregivers’ informed decisions with respect to childbirth