Choose your font:
 Arimo
 Merriweather
 Mukta Malar
 Open Sans Condensed
 Rokkitt
 Source Sans Pro
 Login


 English 
 Français 
 Português 

[Valid RSS] RSS
bar

Database - Alliance francophone pour l'accouchement respecté (AFAR)

Description of this bibliographical database (AFAR website)
Currently 3046 records
YouTube channel (tutorial)

https://afar.info/id=1987

Created on : 18 Jul 2006
Modified on : 02 Dec 2007

 Modify this record
Do not follow this link unless you know an editor’s password!


Share: Facebook logo   Tweeter logo   Easy

Bibliographical entry (without author) :

Quel est le taux optimum de césarienne ? Éditorial. Gynécologie Obstétrique & Fertilité 34 (5): 377–378

Author(s) :

Racinet, Claude

Year of publication :

2006

URL(s) :

http://www.emc-consulte.com/afficher-article?item=…

Résumé (français)  :

En 1998, Phil Sterr soulignait que l’évolution tendait à rendre la femme progressivement inapte à accoucher. Du fait du besoin de penser (entraînant un développement cérébral donc une tête fœtale plus volumineuse) et du besoin de courir (entraînant une réduction progressive des dimensions du pelvis), la femme a été confrontée, au fil de l’évolution, à des difficultés d’accouchement croissantes. Depuis près d’un siècle, on est convaincu que la césarienne peut résoudre ce conflit. Mais, une espèce qui aurait besoin d’un artifice chirurgical pour se reproduire ne serait-elle pas une espèce condamnée ? Il est cependant probable que l’espèce humaine soit vraiment une espèce à part (ce qui est contesté par certains philosophes de l’anthropologie), apte à affronter tous les défis biologiques et écologiques et peut-être (tout au moins partiellement) à les surmonter au prix d’adaptations technologiques.

Est-il donc possible, ou plutôt licite, d’augmenter à la demande le taux de césarienne ? Ou, de préférence, quel est le taux de césarienne susceptible d’optimiser la santé et le bienêtre actuels et futurs des mères d’une part et des enfants d’autre part ? Étant entendu que toute pratique déviante (notamment un excès de césariennes) a une répercussion médicoéconomique documentée, qu’il faudra bien un jour ou l’autre intégrer dans les choix décisionnels…

Abstract (English)  :

Sumário (português)  :

Full text (private) :

 ➡ Access requires authorization

Comments :

Argument (français) :

Argument (English):

Argumento (português):

Keywords :

➡ c-section/caesarean ; ethics ; vaginal birth after caesarean ; breech presentation ; dystocy

Author of this record :

Bernard Bel — 18 Jul 2006
➡ latest update : Bernard Bel — 02 Dec 2007

Discussion (display only in English)
 
➡ Only identified users



 I have read the guidelines of discussions and I accept all terms (read guidelines)

barre

New expert query --- New simple query

Creating new record --- Importing records

User management --- Dump database --- Contact

bar

This database is managed by Alliance francophone pour l'accouchement respecté (AFAR, https://afar.info)
affiliated with Collectif interassociatif autour de la naissance (CIANE, https://ciane.net).
It is fed by the voluntary contributions of persons interested in the sharing of scientific data.
If you agree with this project, you can support us in several ways:
(1) contributing to this database if you have a minimum training in documentation
(2) or financially supporting AFAR (see below)
(3) or joining the AFAR (or another society affiliated with CIANE).
Sign in or create an account to follow changes or become an editor.
Contact afar.association(arobase)gmail.com for more information.

Valid CSS! Valid HTML!
Donating to AFAR (click “Faire un don”) will help us to maintain and develop sites and public
databases towards the support of parents and caregivers’ informed decisions with respect to childbirth