Choose your font:
 Arimo
 Merriweather
 Mukta Malar
 Open Sans Condensed
 Rokkitt
 Source Sans Pro
 Login


 English 
 Français 
 Português 

[Valid RSS] RSS
bar

Database - Alliance francophone pour l'accouchement respecté (AFAR)

Description of this bibliographical database (AFAR website)
Currently 3032 records
YouTube channel (tutorial)

https://afar.info/id=2000

Created on : 14 Oct 2006
Modified on : 08 Jan 2018

 Modify this record
Do not follow this link unless you know an editor’s password!


Share: Facebook logo   Tweeter logo   Easy

Bibliographical entry (without author) :

Outcome of planned home and planned hospital births in low risk pregnancies: prospective study in midwifery practices in the Netherlands. British Medical Journal, 1996; 313: 1309-1313.

Author(s) :

T A Wiegers, M J N C Keirse, J van der Zee, & G A H Bergh

Year of publication :

1996

URL(s) :

http://www.bmj.com/content/313/7068/1309
https://doi.org/10.1136/bmj.313.7068.1309

Résumé (français)  :

Objectif: Etudier la relation entre le lieu d’accouchement décidé à l’avance (domicile ou hôpital) et les résultats périnataux pour des grossesses à bas risque, avec vérification de la parité des données et de l’environnement social, médical et obstétrical.

Méthode: Analyse des données statistiques des sages-femmes et de leur clientèle.

Echantillon: 54 cabinets de sages-femmes de la province de Gelderland aux Pays-Bas.

Population: 97 sages-femmes et 1836 femmes avec grossesse à faible risque qui avaient décidé d’accoucher à domicile ou à l’hôpital.

Principaux résultats analysés: Indice des résultats périnataux sur la base d’un “résultat maximal avec intervention minimale“ comprenant 22 critères relatifs à l’accouchement, 9 à l’état de santé du nouveau-né et 5 à l’état de santé de la mère après la naissance.

Résultats: Il n’y a pas de relation entre le lieu d’accouchement projeté et le résultat périnatal pour les femmes primipares si l’on tient compte de l’environnement plus ou moins favorable. En ce qui concerne les multipares, les résultats périnataux sont nettement meilleurs pour des naissances planifiées à domicile que pour des naissances planifiées à l’hôpital, que l’on tienne compte ou non des variables d’environnement.

Conclusions: Les résultats des accouchements planifiés à domicile sont au moins aussi bons que ceux des accouchements planifiés à l’hôpital pour les femmes ayant des grossesses à faible risque assistées par des sages-femmes aux Pays-Bas.

Abstract (English)  :

Objective: To investigate the relation between the intended place of birth (home or hospital) and perinatal outcome in women with low risk pregnancies after controlling for parity and social, medical, and obstetric background.

Design: Analysis of prospective data from midwives and their clients.

Setting: 54 midwifery practices in the province of Gelderland, Netherlands.
Subjects: 97 midwives and 1836 women with low risk pregnancies who had planned to give birth at home or in hospital.

Main outcome measure: Perinatal outcome index based on “maximal result with minimal intervention“ and incorporating 22 items on childbirth, 9 on the condition of the newborn, and 5 on the mother after the birth.

Results: There was no relation between the planned place of birth and perinatal outcome in primiparous women when controlling for a favourable or less favourable background. In multiparous women, perinatal outcome was significantly better for planned home births than for planned hospital births, with or without control for background variables.

Conclusions: The outcome of planned home births is at least as good as that of planned hospital births in women at low risk receiving midwifery care in the Netherlands.

Sumário (português)  :

Other language versions :

http://portail.naissance.asso.fr/docs/wiegers/

Comments :

Argument (français) :

Argument (English):

Argumento (português):

Keywords :

➡ attendance ; duration of labour ; physiology ; public health ; homebirth ; birthing centers ; postpartum hemorrhage ; morbidity ; perinatal death rates ; planned homebirth

Author of this record :

Bernard Bel — 14 Oct 2006
➡ latest update : Bernard Bel — 08 Jan 2018

Discussion (display only in English)
 
➡ Only identified users



 I have read the guidelines of discussions and I accept all terms (read guidelines)

barre

New expert query --- New simple query

Creating new record --- Importing records

User management --- Dump database --- Contact

bar

This database is managed by Alliance francophone pour l'accouchement respecté (AFAR, https://afar.info)
affiliated with Collectif interassociatif autour de la naissance (CIANE, https://ciane.net).
It is fed by the voluntary contributions of persons interested in the sharing of scientific data.
If you agree with this project, you can support us in several ways:
(1) contributing to this database if you have a minimum training in documentation
(2) or financially supporting AFAR (see below)
(3) or joining the AFAR (or another society affiliated with CIANE).
Sign in or create an account to follow changes or become an editor.
Contact afar.association(arobase)gmail.com for more information.

Valid CSS! Valid HTML!
Donating to AFAR (click “Faire un don”) will help us to maintain and develop sites and public
databases towards the support of parents and caregivers’ informed decisions with respect to childbirth