Choose your font:
 Arimo
 Merriweather
 Mukta Malar
 Open Sans Condensed
 Rokkitt
 Source Sans Pro
 Login


 English 
 Français 
 Português 

[Valid RSS] RSS
bar

Database - Alliance francophone pour l'accouchement respecté (AFAR)

Description of this bibliographical database (AFAR website)
Currently 3032 records
YouTube channel (tutorial)

https://afar.info/id=2213

Created on : 21 Sep 2008
Modified on : 27 Oct 2008

 Modify this record
Do not follow this link unless you know an editor’s password!


Share: Facebook logo   Tweeter logo   Easy

Bibliographical entry (without author) :

Home versus hospital deliveries: follow up study of matched pairs for procedures and outcome. Zurich Study Team. BMJ 1996;313:1313-1318 (23 November)

Author(s) :

Ursula Ackermann-Liebrich, Thomas Voegeli, Kathrin Gunter-Witt, Isabelle Kunz, Maja Zullig, Christian Schindler, Margrit Maurer,

Year of publication :

1996

URL(s) :

http://www.bmj.com/cgi/content/abstract/313/7068/1…

Résumé (français)  :

Procédures et résultats d’accouchements à la maison ou à l’hôpital : étude de suivi de binômes (matched pairs)

Objectifs: Evaluer les procédures et résultats d’accouchements prévus à la maison versus ceux prévus à l’hôpital [parmi les femmes qui choisissent le lieu de leur accouchement] (among women choosing the place of delivery)

Méthode: Etude de suivi de binômes (paires appariées)

Lieu: Cliniques de suivi prénatal (antenatal clinics) et hôpitaux à Zurich entre 1989 et 1992.

Sujets: 489 femmes choisissant un accouchement à la maison et 385 choisissant un accouchement en milieu hospitalier ; il s’agissait de toutes les femmes suivies pour leur grossesse par les membres de l’équipe de l’étude ainsi que celles qui étaient suivies à l’hôpital et que l’on pouvait apparier à une femme planifiant une naissance à la maison.

Mesures des principaux résultats : besoin de médication et incidence des interventions durant l’accouchement (césarienne, forceps, ventouse, épisiotomie), durée du travail, occurrence de lésions graves du périnée, pertes sanguines maternelles, morbidité et mort périnatales.

Résultats: Toutes les femmes ont été suivies depuis leur première visite prénatale jusqu’à trois mois après la naissance. Du fait des transferts vers l’hôpital durant la grossesse (n = 37) et pendant le travail (70), des changements d’avis (15 de la maison vers l’hôpital, 8 de l’hôpital vers la maison), et de 17 fausses couches, il y a eu 369 naissances à la maison et 486 à l’hôpital. Pendant l’accouchement le groupe des naissances à domicile a eu besoin de significativement moins de médication et d’interventions alors qu’aucune différence n’a été observée concernant la durée du travail, les lésions graves du périnée, et les pertes de sang maternelles. Une mort périnatale a été enregistrée pour une naissance programmée à l’hôpital et une naissance programmée à la maison (mortalité périnatale totale 2,3 pour 1000). Il n’y avait pas de différence entre les bébés nés à la maison ou à l’hôpital en terme de poids de naissance, d’âge gestationnel, ou d’état clinique. Les scores Agpar étaient légèrement meilleurs et le pH du cordon ombilical plus bas pour les naissance à la maison, mais ces différences peuvent être dues aux différences de clampage et [au moment du transport] (time of transportation)

Conclusion: Les femmes en bonne santé et à bas risque qui désirent donner naissance à la maison n’ont pas d’augmentation de risque pour elles-mêmes ou leurs bébés.

Abstract (English)  :

Objective: To assess procedures and outcomes in deliveries planned at home versus those planned in hospital among women choosing the place of delivery.
Design: Follow up study of matched pairs.
Setting: Antenatal clinics and reference hospitals in Zurich between 1989 and 1992.
Subjects: 489 women opting for home delivery and 385 opting for hospital delivery; the women comprised all those attending members of the study team for antenatal care and those attending the reference hospital for antenatal care who could be matched with the women planning home confinement.
Main outcome measures: Need for medication and incidence of interventions during delivery (caesarean section, forceps, vacuum extraction, episiotomy), duration of labour, occurrence of severe perineal lesions, maternal blood loss, and perinatal morbidity and death.
Results: All women were followed up from their first antenatal visit till three months after delivery. Referrals during pregnancy (n = 37) and labour (70), changes of mind (15 home to hospital, eight hospital to home), and 17 miscarriages resulted in 369 births occurring at home and 486 in hospital. During delivery the home birth group needed significantly less medication and fewer interventions whereas no differences were found in durations of labour, occurrence of severe perineal lesions, and maternal blood loss. Perinatal death was recorded in one planned hospital delivery and one planned home delivery (overall perinatal mortality 2.3/1000). There was no difference between home and hospital delivered babies in birth weight, gestational age, or clinical condition. Apgar scores were slightly higher and umbilical cord pH lower in home births, but these differences may have been due to differences in clamping and the time of transportation.
Conclusion: Healthy low risk women who wish to deliver at home have no increased risk either to themselves or to their babies.

Sumário (português)  :

Comments :

Traduction Aurélie B et Paula M, relecture EP

Argument (français) :

Argument (English):

Argumento (português):

Keywords :

➡ homebirth ; planned homebirth

Author of this record :

Emmanuelle Phan — 21 Sep 2008
➡ latest update : Bernard Bel — 27 Oct 2008

Discussion (display only in English)
 
➡ Only identified users



 I have read the guidelines of discussions and I accept all terms (read guidelines)

barre

New expert query --- New simple query

Creating new record --- Importing records

User management --- Dump database --- Contact

bar

This database is managed by Alliance francophone pour l'accouchement respecté (AFAR, https://afar.info)
affiliated with Collectif interassociatif autour de la naissance (CIANE, https://ciane.net).
It is fed by the voluntary contributions of persons interested in the sharing of scientific data.
If you agree with this project, you can support us in several ways:
(1) contributing to this database if you have a minimum training in documentation
(2) or financially supporting AFAR (see below)
(3) or joining the AFAR (or another society affiliated with CIANE).
Sign in or create an account to follow changes or become an editor.
Contact afar.association(arobase)gmail.com for more information.

Valid CSS! Valid HTML!
Donating to AFAR (click “Faire un don”) will help us to maintain and develop sites and public
databases towards the support of parents and caregivers’ informed decisions with respect to childbirth