Choose your font:
 Arimo
 Merriweather
 Mukta Malar
 Open Sans Condensed
 Rokkitt
 Source Sans Pro
 Login


 English 
 Français 
 Português 

[Valid RSS] RSS
bar

Database - Alliance francophone pour l'accouchement respecté (AFAR)

Description of this bibliographical database (AFAR website)
Currently 3059 records
YouTube channel (tutorial)

https://afar.info/id=2385

Created on : 24 Mar 2010
Modified on : 24 Mar 2010

 Modify this record
Do not follow this link unless you know an editor’s password!


Share: Facebook logo   Tweeter logo   Easy

Bibliographical entry (without author) :

Étude comparative de la morbidité maternofœtale immédiate des extractions par spatules de Thierry et par ventouses A comparison of maternal and fetal complications during operative vaginal delivery using Thierry’s spatulas and the vacuum extractor Journal de Gynécologie Obstétrique et Biologie de la Reproduction Volume 38, numéro 8 pages 648-654 (décembre 2009)

Author(s) :

S. Vanlieferinghen, G. Girard, L. Mandelbrot

Year of publication :

2009

URL(s) :

http://www.em-consulte.com/article/232112
https://doi.org/10.1016/j.jgyn.2009.09.015

Résumé (français)  :

But
Comparer la morbidité maternelle et fœtale immédiate des spatules de Thierry et de la ventouse obstétricale.

Matériels et méthodes
Étude rétrospective monocentrique de tous les accouchements par spatules ou par ventouses entre le 1er janvier 2005 et le 31 décembre 2007 à la maternité du CHU Louis-Mourier à Colombes.

Résultats
Il y a eu 385 extractions par ventouses (39,5 %) et 332 extractions par spatules (34,0 %) sur 6941 accouchements. Les conditions de pose de l’instrument étaient comparables entre les deux groupes (indication, niveau de présentation, durée des efforts expulsifs). Le taux d’épisiotomie était plus élevé dans le groupe spatules (80,3 % versus 54,8 %, p < 0,0001), contrairement au taux de déchirures périnéales simples (18,8 % versus 35,2 %, p < 0,0001). Il n’a pas été observé de différence significative en termes de déchirures périnéales compliquées (2,1 % versus 0,7 %, respectivement, p =0,31). Les résultats néonataux sont également comparables entres les deux groupes (Apgar à 5minutes< 7 dans 0,3 % versus 1,8 %, respectivement, p =0,75).

Conclusion
Au total, les résultats sont globalement comparables entre extraction par spatules et par ventouse que ce soit pour la mère ou l’enfant. Nous n’avons pas mis en évidence dans notre série de bénéfice néonatal des spatules. L’extraction par ventouse est, en revanche, associé à un plus faible taux d’épisiotomies.

Abstract (English)  :

Objective
To compare short-term maternal and fetal morbidities between Thierry’s spatules and the vacuum extractor.

Material and methods
A retrospective study of all assisted vaginal deliveries using spatules or the vacuum extractor between January 1, 2005 and December 31, 2007 in a single, university hospital maternity.

Results
There were 385 deliveries with the vacuum extractor and 332 with spatulas, among a total number of 6941 deliveries. The obstetrical conditions did not differ between the two groups (indication, level or type of presentation, duration of the second stage before extraction). The rate of episiotomy was higher in the spatules than in the vacuum extractor group (80.3 % vs 54.8 %, p < 0.0001), whereas there was a lower rate of first-to-second degree perineal lacerations (18.8 % vs 35.2 %, p < 0.0001). There was no statistically significant difference in the rate of third-to-fourth degree perineal lacerations (2.1 % vs 0.7 %, respectively, p =0.31). Neonatal outcomes did not differ significantly between the two groups (5-minute Apgar score< 7 in 0.3 % vs 1.8 %, respectively, p =0.75).

Conclusion
There were few differences in maternal and neonatal outcomes according to the type of instrument used, except for a lower episiotomy rate with vacuum extraction.

Sumário (português)  :

Comments :

Argument (français) :

Argument (English):

Argumento (português):

Keywords :

➡ perineal/vaginal tears ; episiotomy ; instrumental delivery ; forceps delivery ; vacuum extraction (ventouse)

Author of this record :

Emmanuelle Phan — 24 Mar 2010

Discussion (display only in English)
 
➡ Only identified users



 I have read the guidelines of discussions and I accept all terms (read guidelines)

barre

New expert query --- New simple query

Creating new record --- Importing records

User management --- Dump database --- Contact

bar

This database is managed by Alliance francophone pour l'accouchement respecté (AFAR, https://afar.info)
affiliated with Collectif interassociatif autour de la naissance (CIANE, https://ciane.net).
It is fed by the voluntary contributions of persons interested in the sharing of scientific data.
If you agree with this project, you can support us in several ways:
(1) contributing to this database if you have a minimum training in documentation
(2) or financially supporting AFAR (see below)
(3) or joining the AFAR (or another society affiliated with CIANE).
Sign in or create an account to follow changes or become an editor.
Contact afar.association(arobase)gmail.com for more information.

Valid CSS! Valid HTML!
Donating to AFAR (click “Faire un don”) will help us to maintain and develop sites and public
databases towards the support of parents and caregivers’ informed decisions with respect to childbirth