Choose your font:
 Arimo
 Merriweather
 Mukta Malar
 Open Sans Condensed
 Rokkitt
 Source Sans Pro
 Login


 English 
 Français 
 Português 

[Valid RSS] RSS
bar

Database - Alliance francophone pour l'accouchement respecté (AFAR)

Description of this bibliographical database (AFAR website)
YouTube channel (tutorial)

https://afar.info/id=2389

Created on : 24 Mar 2010
Modified on : 10 Jan 2018

 Modify this record
Do not follow this link unless you know an editor’s password!


Share: Facebook logo   Tweeter logo   Easy

Bibliographical entry (without author) :

Risques néonataux et périnéaux liés à l’apprentissage des spatules Learning use of spatulas: Risks of perineal injuries and newborns morbidity

Author(s) :

I. Boucoiran, A. Bafghi, J. Delotte, L. Valerio, A. Bongain

Year of publication :

2010

URL(s) :

http://www.em-consulte.com/article/246500
https://doi.org/10.1016/j.jgyn.2010.02.004

Résumé (français)  :

But
Évaluer les complications néonatales et maternelles périnéales liées à l’apprentissage des extractions par spatules.

Matériel et méthodes
Étude rétrospective observationnelle des extractions par spatules réalisées au CHU de Nice entre janvier2003 et décembre2006, excluant les échecs. Des analyses univariées et multivariées ont été réalisées pour évaluer les risques de lésion périnéale sévère, de déchirure vaginale et d’hospitalisation néonatale en fonction du statut de l’opérateur, en contrôlant pour les facteurs de confusion.

Résultats
Parmi les 1004 extractions, 86,9 % ont été réalisées par un interne. L’incidence des lésions périnéales sévères ne différait pas entre les 872 extractions réalisées par un interne et les 132 extractions réalisées par un médecin senior (6,9 % versus 7,9 % p =0,706 ; OR=0,86 IC95 % [0,41–1,81]), mais était supérieure lorsque les extractions étaient réalisées par des jeunes internes, par rapport à celles réalisées par des internes en cinquième semestre et plus (8,0 % versus 4,5 % p=0,035 ; OR=2,10 IC95 % [1,16–3,77]). Il n’y avait pas de différence entre les groupes concernant les taux de complications néonatales et d’hospitalisations des nouveaux nés (6,4 % versus 9,8 % p =0,149 ; OR=1,49 IC95 % [0,73–3,04] ).

Conclusion
D’après nos données, globalement la présence d’un programme de formation des internes n’augmente pas de l’incidence des lésions périnéales sévères et des complications néonatales lors des extractions par spatules.

Abstract (English)  :

Objectives
To examine the acute neonatal and maternal perineal morbidity due to resident training on spatulas assisted deliveries.

Material and methods
We conducted a retrospective observational study of succesful spatulas-assisted deliveries at Nice University Hospital between January2003 and December2006. We performed univariate analysis and logistic regression to assess risk of severe perineal injuries, vaginal laceration and newborn hospitalization according to operator status, controlling for confounders.

Results
Among 1004 deliveries, 86.4% were performed by residents. No significant difference was found on incidence of severe perineal tears between the 872 extractions performed by residents and the 132 performed by an attending physician (6.9% versus 7.9% p =0.706; OR=0.86 IC95% [0.41–1.81]), but extraction performed by young residents were associated to more severe perineal tears than those performed by senior residents (8.0% versus 4.5% p=0.035; OR=2.10 IC95% [1.16–3.77]). There was no difference between groups concerning newborn morbidity and hospitalisation in special care units (6.4% versus 9.8% p =0.149; OR=1.49 IC95% [0.73–304]).

Conclusion
According to our data, training of resident do not increase the incidence of severe perineal injuries, neonatal complications and hospitalisation linked to spatulas assisted delivery.

Sumário (português)  :

Comments :

Argument (français) :

Argument (English):

Argumento (português):

Keywords :

➡ perineal/vaginal tears ; instrumental delivery ; forceps delivery

Author of this record :

Emmanuelle Phan — 24 Mar 2010
➡ latest update : Alison Passieux — 10 Jan 2018

Discussion (display all languages)
 
➡ Only identified users



 I have read the guidelines of discussions and I accept all terms (read guidelines)

barre

New expert query --- New simple query

Creating new record --- Importing records

User management --- Dump database --- Contact

bar

This database is managed by Alliance francophone pour l'accouchement respecté (AFAR, https://afar.info)
affiliated with Collectif interassociatif autour de la naissance (CIANE, http://ciane.net).
It is fed by the voluntary contributions of persons interested in the sharing of scientific data.
If you agree with this project, you can support us in several ways:
(1) contributing to this database if you have a minimum training in documentation
(2) or financially supporting AFAR (see below)
(3) or joining the AFAR (or another society affiliated with CIANE).
Sign in or create an account to follow changes or become an editor.
Contact afar.association(arobase)gmail.com for more information.

Valid CSS! Valid HTML!
Donating to AFAR (click “Faire un don”) will help us to maintain and develop sites and public
databases towards the support of parents and caregivers’ informed decisions with respect to childbirth