Choose your font:
 Arimo
 Merriweather
 Mukta Malar
 Open Sans Condensed
 Rokkitt
 Source Sans Pro
 Login


 English 
 Français 
 Português 

[Valid RSS] RSS
bar

Database - Alliance francophone pour l'accouchement respecté (AFAR)

Description of this bibliographical database (AFAR website)
Currently 3032 records
YouTube channel (tutorial)

https://afar.info/id=2728

Created on : 20 Aug 2017
Modified on : 01 Nov 2018

 Modify this record
Do not follow this link unless you know an editor’s password!


Share: Facebook logo   Tweeter logo   Hard

Bibliographical entry (without author) :

L’épisiotomie en France en 2010 : variations des pratiques selon le contexte obstétrical et le lieu d’accouchement - Journal de Gynécologie Obstétrique et Biologie de la Reproduction - Vol. 45, 7 - ISBN: 0368-2315 - p.691-700

Author(s) :

Chuilon, A. -L.; Le Ray, C.; Prunet, C.; Blondel, B.

Year of publication :

2016

URL(s) :

http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S…
https://doi.org/10.1016/j.jgyn.2015.10.005

Résumé (français)  :

Analyser comment les taux d’épisiotomie varient suivant les caractéristiques des femmes et des maternités et étudier la variabilité des taux entre les maternités et les régions en France. Notre étude comprenait toutes les femmes ayant accouché par voie basse dans l’enquête nationale périnatale réalisée en France en 2010 (n=11 322). Nous avons estimé les risques relatifs ajustés d’épisiotomie (RRa), selon les caractéristiques des femmes et des maternités, et analysé la variabilité des taux entre maternités et entre régions par des régressions de Poisson multiniveaux, stratifiées sur la parité. En 2010, 26,8 % des femmes ont eu une épisiotomie (44,7 % des primipares, 14,2 % des multipares). Les principaux facteurs associés à la réalisation d’une épisiotomie étaient l’origine asiatique (primipares : RRa=1,32 [1,16–1,51] ; multipares : RRa=2,30 [1,67–3,16]), le siège (primipares : RRa=2,14 [1,87–2,21] ; multipares : RRa=3,32 [2,52–4,38]) et la voie basse instrumentale (primipares : RRa=2,04 [1,89–2,11] ; multipares : RRa=3,19 [2,74–3,72]). Les autres facteurs associés étaient : un indice de masse corporelle élevé, l’administration d’ocytocine pendant le travail, une voie basse spontanée réalisée par un obstétricien, un poids de naissance élevé et chez les multipares, un antécédent de césarienne sans voie basse antérieure et une analgésie péridurale. Les taux variaient entre les régions (primipares : de 17 à 64 % ; multipares : de 3 à 21 %). La variance était significative entre les régions et entre les maternités. Les différences entre régions et entre maternités sont peu expliquées par les caractéristiques des femmes et des nouveau-nés. Il serait utile d’étudier les attitudes et les points de vue des obstétriciens et des sages-femmes vis-à-vis de la protection du périnée pour mieux comprendre ces différences.

Abstract (English)  :

To analyze episiotomy rates according to the characteristics of women and maternity units and to study the variability of rates between units and regions. Our study included all vaginal deliveries in the National Perinatal Survey 2010 (n=11,322). We estimated the adjusted relative risk of episiotomy (aRR) according to women and maternity units characteristics, and we studied the variance between regions and hospitals using multilevel Poisson regressions, stratified on parity. In 2010, 44.7% of primiparous; 14.2% in multiparous had an episiotomy. The main associated factors were Asian origin (primiparae: aRR=1.32 [1.16–1.51]; multiparae: aRR=2.30 [1.67–3.16]), breech presentation (primiparae: aRR=2.14 [1.87–2.21]; multiparae: aRR=3.32 [2.52–4.38]) and operative vaginal delivery (primiparae: aRR=2.04 [1.89–2.11]; multiparae: aRR=3.19 [2.74–3.72]). Rates varied dramatically between regions (primiparae: 17 to 64%; multiparae: 3 to 21%). The variance was significant between regions and between maternity units after controlling for women and units characteristics. It would be useful to study the attitudes and views of obstetricians and midwives about the protection of the perineum to better understand these differences in practice.

Sumário (português)  :

Comments :

Argument (français) :

Analyser comment les taux d’épisiotomie varient suivant les caractéristiques des femmes et des maternités et étudier la variabilité des taux entre les maternités et les régions en France.

Argument (English):

To analyze episiotomy rates according to the characteristics of women and maternity units and to study the variability of rates between units and regions.

Argumento (português):

Analisar como as taxas de episiotomia variam de acordo com as características das mulheres e maternidades e estudar a variabilidade das taxas entre maternidades e regiões na França.

Keywords :

➡ obstetric and gynecologic violence obstetric violence, obstetrical violence ; perineal/vaginal tears ; episiotomy ; deontology ; informed consent

Author of this record :

Import 20/08/2017 — 20 Aug 2017
➡ latest update : Bernard Bel — 01 Nov 2018

Discussion (display all languages)
 
➡ Only identified users



 I have read the guidelines of discussions and I accept all terms (read guidelines)

barre

New expert query --- New simple query

Creating new record --- Importing records

User management --- Dump database --- Contact

bar

This database is managed by Alliance francophone pour l'accouchement respecté (AFAR, https://afar.info)
affiliated with Collectif interassociatif autour de la naissance (CIANE, https://ciane.net).
It is fed by the voluntary contributions of persons interested in the sharing of scientific data.
If you agree with this project, you can support us in several ways:
(1) contributing to this database if you have a minimum training in documentation
(2) or financially supporting AFAR (see below)
(3) or joining the AFAR (or another society affiliated with CIANE).
Sign in or create an account to follow changes or become an editor.
Contact afar.association(arobase)gmail.com for more information.

Valid CSS! Valid HTML!
Donating to AFAR (click “Faire un don”) will help us to maintain and develop sites and public
databases towards the support of parents and caregivers’ informed decisions with respect to childbirth