Choose your font:
 Arimo
 Merriweather
 Mukta Malar
 Open Sans Condensed
 Rokkitt
 Source Sans Pro
 Login


 English 
 Français 
 Português 

[Valid RSS] RSS
bar

Database - Alliance francophone pour l'accouchement respecté (AFAR)

Description of this bibliographical database (AFAR website)
Currently 3032 records
YouTube channel (tutorial)

https://afar.info/id=2873

Created on : 07 Jan 2018
Modified on : 27 Oct 2018

 Modify this record
Do not follow this link unless you know an editor’s password!


Share: Facebook logo   Tweeter logo   Easy

Bibliographical entry (without author) :

Antibiotic prophylaxis for operative vaginal delivery

Author(s) :

Tippawan Liabsuetrakul, Thanapan Choobun,Krantarat Peeyananjarassri, Monir Islam

Year of publication :

2017

URL(s) :

http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/1465185…

Résumé (français)  :

Contexte

Les accouchements vaginaux assistés par vide et forceps augmenteraient l’incidence des infections post-partum et de la réadmission de la mère à l’hôpital par rapport à l’accouchement vaginal spontané. Des antibiotiques prophylactiques peuvent être prescrits pour prévenir ces infections. Cependant, l’avantage de la prophylaxie antibiotique pour les accouchements vaginaux opérés n’est toujours pas clair.

Objectifs

Evaluer l’efficacité et la sécurité de la prophylaxie antibiotique dans la réduction des morbidités infectieuses puerpérales chez les femmes subissant des accouchements vaginaux opératoires comprenant des accouchements sous ventouse ou à forceps, ou les deux.

Méthodes de recherche

Nous avons consulté les registres de tests de grossesse et d’accouchement de Cochrane (12 juillet 2017), ClinicalTrials.gov, la plate-forme du registre international des essais cliniques de l’OMS (ICTRP) (12 juillet 2017) et des listes de référence des études retrouvées.

Les critères de sélection

Tous les essais randomisés comparant des schémas thérapeutiques antibiotiques prophylactiques avec un placebo ou aucun traitement chez des femmes subissant un accouchement avec ventouse ou forceps étaient admissibles. Les participantes étaient toutes des femmes enceintes sans signes d’infection ni d’autres indications d’antibiotiques de tout âge gestationnel soumis à un vide ou à un accouchement avec forceps. Les interventions ont consisté en toute prophylaxie antibiotique (tout schéma posologique, toute voie d’administration ou à n’importe quel moment de l’accouchement ou de la puerpéralité) par rapport au placebo ou à l’absence de traitement.

Collecte et analyse de données

Deux auteurs de la revue ont évalué l’éligibilité des essais et la qualité méthodologique. Deux auteurs de la revue ont extrait les données indépendamment à l’aide de formulaires d’extraction de données préparés. Toutes les divergences ont été résolues par discussion et un consensus a été atteint grâce à une discussion avec tous les auteurs de la revue. Nous avons évalué la qualité méthodologique de l’essai inclus en utilisant l’approche GRADE.

Principaux résultats

Un essai portant sur 393 femmes ayant eu recours à un accouchement à l’aide de ventouse ou forceps a été inclus. L’essai a comparé l’antibiotique céfotétan par voie intraveineuse après clampage du cordon à l’absence de traitement. Cet essai a rapporté que deux des neuf résultats spécifiés dans cette revue. Sept femmes du groupe n’ayant pas reçu d’antibiotique souffraient d’endomyométrite et aucune dans le groupe d’antibiotiques prophylactiques, la réduction du risque était de 93% (rapport de risque (RR) de 0,07; intervalle de confiance à 95% (IC) de 0,00 à 1,21; données probantes de faible qualité). Il n’y avait pas de différence de durée du séjour à l’hôpital entre les deux groupes (différence moyenne (DM) 0,09 jour; IC 95% -0,23 à 0,41; preuves de faible qualité). Dans l’ensemble, le risque de biais a été jugé peu clair. La qualité des preuves utilisant GRADE était faible tant pour l’endométrite que pour la durée du séjour de la mère.

Conclusions des auteurs

Un petit essai a été identifié ne rapportant que deux résultats. Les preuves issues de cet essai clinique suggèrent qu’une prophylaxie antibiotique pourrait entraîner peu ou pas de différence en ce qui concerne l’endométrite ou la durée du séjour de la mère. Il n’y avait aucune donnée sur d’autres résultats permettant d’évaluer l’impact de la prophylaxie antibiotique après un accouchement vaginal opéré. Des recherches futures sur la prophylaxie antibiotique en cas d’accouchement vaginal opératoire sont nécessaires pour déterminer s’il est utile de réduire la morbidité post-partum.

Abstract (English)  :

Background

Vacuum and forceps assisted vaginal deliveries are reported to increase the incidence of postpartum infections and maternal readmission to hospital compared to spontaneous vaginal delivery. Prophylactic antibiotics may be prescribed to prevent these infections. However, the benefit of antibiotic prophylaxis for operative vaginal deliveries is still unclear.

Objectives

To assess the effectiveness and safety of antibiotic prophylaxis in reducing infectious puerperal morbidities in women undergoing operative vaginal deliveries including vacuum or forceps deliveries, or both.

Search methods

We searched Cochrane Pregnancy and Childbirth’s Trials Register (12 July 2017), ClinicalTrials.gov, the WHO International Clinical Trials Registry Platform (ICTRP) (12 July 2017) and reference lists of retrieved studies.

Selection criteria

All randomised trials comparing any prophylactic antibiotic regimens with placebo or no treatment in women undergoing vacuum or forceps deliveries were eligible. Participants were all pregnant women without evidence of infections or other indications for antibiotics of any gestational age undergoing vacuum or forceps delivery for any indications. Interventions were any antibiotic prophylaxis (any dosage regimen, any route of administration or at any time during delivery or the puerperium) compared with either placebo or no treatment.

Data collection and analysis

Two review authors assessed trial eligibility and methodological quality. Two review authors extracted the data independently using prepared data extraction forms. Any discrepancies were resolved by discussion and a consensus reached through discussion with all review authors. We assessed methodological quality of the one included trial using the GRADE approach.

Main results

One trial, involving 393 women undergoing either vacuum or forceps deliveries, was included. The trial compared the antibiotic intravenous cefotetan after cord clamping compared with no treatment. This trial reported only two out of the nine outcomes specified in this review. Seven women in the group given no antibiotics had endomyometritis and none in prophylactic antibiotic group, the risk reduction was 93% (risk ratio (RR) 0.07; 95% confidence interval (CI) 0.00 to 1.21; low‐quality evidence). There was no difference in the length of hospital stay between the two groups (mean difference (MD) 0.09 days; 95% CI ‐0.23 to 0.41; low‐quality evidence). Overall, the risk of bias was judged to be unclear. The quality of the evidence using GRADE was low for both endometritis and maternal length of stay.

Authors’ conclusions

One small trial was identified reporting only two outcomes. Evidence from this single trial suggests that antibiotic prophylaxis may lead to little or no difference in endometritis or maternal length of stay. There were no data on any other outcomes to evaluate the impact of antibiotic prophylaxis after operative vaginal delivery. Future research on antibiotic prophylaxis for operative vaginal delivery is needed to conclude whether it is useful for reducing postpartum morbidity.

Sumário (português)  :

Full text (public) :

Comments :

Argument (français) :

Les preuves issues de cet essai clinique suggèrent qu’une prophylaxie antibiotique pourrait entraîner peu ou pas de différence en ce qui concerne l’endométrite ou la durée du séjour de la mère.

Argument (English):

Evidence from this single trial suggests that antibiotic prophylaxis may lead to little or no difference in endometritis or maternal length of stay.

Argumento (português):

As evidências deste único ensaio sugerem que a profilaxia antibiótica pode levar a pouca ou nenhuma diferença na endometrite ou no tempo de permanência materna.

Keywords :

➡ infections ; forceps delivery ; vacuum extraction (ventouse)

Author of this record :

Alison Passieux — 07 Jan 2018
➡ latest update : Bernard Bel — 27 Oct 2018

Discussion (display only in English)
 
➡ Only identified users



 I have read the guidelines of discussions and I accept all terms (read guidelines)

barre

New expert query --- New simple query

Creating new record --- Importing records

User management --- Dump database --- Contact

bar

This database is managed by Alliance francophone pour l'accouchement respecté (AFAR, https://afar.info)
affiliated with Collectif interassociatif autour de la naissance (CIANE, https://ciane.net).
It is fed by the voluntary contributions of persons interested in the sharing of scientific data.
If you agree with this project, you can support us in several ways:
(1) contributing to this database if you have a minimum training in documentation
(2) or financially supporting AFAR (see below)
(3) or joining the AFAR (or another society affiliated with CIANE).
Sign in or create an account to follow changes or become an editor.
Contact afar.association(arobase)gmail.com for more information.

Valid CSS! Valid HTML!
Donating to AFAR (click “Faire un don”) will help us to maintain and develop sites and public
databases towards the support of parents and caregivers’ informed decisions with respect to childbirth