Choose your font:
 Arimo
 Merriweather
 Mukta Malar
 Open Sans Condensed
 Rokkitt
 Source Sans Pro
 Login


 English 
 Français 
 Português 

[Valid RSS] RSS
bar

Database - Alliance francophone pour l'accouchement respecté (AFAR)

Description of this bibliographical database (AFAR website)
Currently 3043 records
YouTube channel (tutorial)

https://afar.info/id=2907

Created on : 30 Jan 2018
Modified on : 30 Jan 2018

 Modify this record
Do not follow this link unless you know an editor’s password!


Share: Facebook logo   Tweeter logo   Easy

Bibliographical entry (without author) :

Vacuum and forceps training in residency: experience and self-reported competency. J Perinatol. 2007

Author(s) :

Powell J., Gilo N, Foote M, Gil K, Lavin JP.

Year of publication :

2007

URL(s) :

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17392838
https://doi.org/10.1038/sj.jp.7211734

Résumé (français)  :

Les questionnaires ont été retournés par 238 résidents (20%) de l’étude 1 et de 269 résidents de l’étude 2 (23%, soit 50% de tous les programmes de résidence).
Dans les deux études, les résidents ont déclaré avoir effectué moins de forceps que d’accouchements par ventouse. Presque tous les résidents voulaient apprendre à effectuer les deux types d’extractions, les participants étaient disposés à apprendre à pratiquer les deux, et se sentaient compétents pour effectuer des accouchements par ventouse (étude 1, 94,5%, étude 2, 98,5%); seulement la moitié se sentait compétente pour effectuer des accouchements par forceps (étude 1, 57,6%, étude 2, 55,0%). La majorité des résidents qui se sentaient compétents pour effectuer des accouchements par forceps ont déclaré qu’ils utiliseraient principalement des forceps ou les deux méthodes d’accouchement dans leur pratique (étude 1, 75,8%, étude 2, 64,6%). La majorité des résidents qui ont déclaré qu’ils ne se sentaient pas compétents pour effectuer des accouchements par forceps ont déclaré qu’ils utiliseraient principalement des accouchements par ventouse dans leur pratique (étude 1, 86,1%, étude 2, 84,2%).

CONCLUSION:
La formation actuelle se traduit par une proportion importante de résidents qui ne se sentent pas compétents pour effectuer des accouchements par forceps. La compétence perçue a influé sur les futurs compétences professionnelles de ces médecins.

Abstract (English)  :

OBJECTIVE:
Determine chief residents’ experience with vacuum and forceps deliveries and self-perceived competencies with the procedures.

STUDY DESIGN:
Study 1: A written questionnaire was mailed to all fourth year residents in US RRC approved Ob/Gyn programs. Study 2: The study was replicated using a web-based survey the following year. Data were analyzed with chi (2) and Wilcoxon Signed Rank tests using SPSS.

RESULTS:
Surveys were received from 238 residents (20%) in Study 1 and 269 residents in Study 2 (23%, representing 50% of all residency programs). In both studies, residents reported performing significantly less forceps than vacuum deliveries. Virtually all residents wanted to learn to perform both deliveries, indicated attendings were willing to teach both, and felt competent to perform vacuum deliveries (Study 1, 94.5%; Study 2, 98.5%); only half felt competent to perform forceps deliveries (Study 1, 57.6%; Study 2, 55.0%). The majority of residents who felt competent to perform forceps deliveries reported that they would predominately use forceps or both methods of deliveries in their practice (Study 1, 75.8%; Study 2, 64.6%). The majority of residents who reported that they did not feel competent to perform forceps deliveries reported that they would predominately use vacuum deliveries in their practice (Study 1, 86.1%; Study 2, 84.2%).

CONCLUSION:
Current training results in a substantial portion of residents graduating who do not feel competent to perform forceps deliveries. Perceived competency affected future operative delivery plans.

Sumário (português)  :

Comments :

Argument (français) :

les étudiants qui ne se sentent pas compétents préalablement pour utiliser le forceps, emploieront prioritairement la ventouse dans leur pratique future. Ceux qui se sentent compétents pour le forceps le l’utiliseront en priorité ou emploieront les deux méthodes. Le facteur confiance/compétence plus que diagnostic semble donc peser dans l’emploi d’un instrument

Argument (English):

Argumento (português):

Keywords :

➡ instrumental delivery ; forceps delivery ; vacuum extraction (ventouse)

Author of this record :

Alison Passieux — 30 Jan 2018

Discussion (display only in English)
 
➡ Only identified users



 I have read the guidelines of discussions and I accept all terms (read guidelines)

barre

New expert query --- New simple query

Creating new record --- Importing records

User management --- Dump database --- Contact

bar

This database is managed by Alliance francophone pour l'accouchement respecté (AFAR, https://afar.info)
affiliated with Collectif interassociatif autour de la naissance (CIANE, https://ciane.net).
It is fed by the voluntary contributions of persons interested in the sharing of scientific data.
If you agree with this project, you can support us in several ways:
(1) contributing to this database if you have a minimum training in documentation
(2) or financially supporting AFAR (see below)
(3) or joining the AFAR (or another society affiliated with CIANE).
Sign in or create an account to follow changes or become an editor.
Contact afar.association(arobase)gmail.com for more information.

Valid CSS! Valid HTML!
Donating to AFAR (click “Faire un don”) will help us to maintain and develop sites and public
databases towards the support of parents and caregivers’ informed decisions with respect to childbirth