Choose your font:
 Arimo
 Merriweather
 Mukta Malar
 Open Sans Condensed
 Rokkitt
 Source Sans Pro
 Login


 English 
 Français 
 Português 
 Español 

[Valid RSS] RSS
bar

Database - (CIANE)

Description of this bibliographical database (CIANE website)
Currently 3108 records
YouTube channel (tutorial)

https://ciane.net/id=3043

Created on : 16 Dec 2018
Modified on : 16 Dec 2018

 Modify this record
Do not follow this link unless you know an editor’s password!


Share: Facebook logo   Tweeter logo   Easy

Bibliographical entry (without author) :

Naît-on encore ? Réflexions sur la production médicale de l’accouchement. Union nationale des associations familiales (UNAF) | « Recherches familiales ». 2015/1 n° 12 | pages 9 à 25

Author(s) :

Stéphanie St-Amant

Year of publication :

2015

URL(s) :

http://www.cairn.info/revue-recherches-familiales-…

Résumé (français)  :

Depuis l’Antiquité, on se livre à des calculs pour estimer la durée de la grossesse. Au fil du temps, la notion de terme gestationnel a changé de sens, passant de l’idée d’intervalle pendant lequel la naissance survient, spontanément (lorsque le « fruit est mûr »), à un concept normatif postulant une « durée optimale de grossesse » de plus en plus serrée et assorti d’une « date prévue d’accouchement ». Le passage d’une appréhension naturaliste à une construction logicomathématique du terme gestationnel, conjugué à la découverte de moyens de « produire la naissance » à la demande, a entraîné la pratique sans cesse en augmentation – dans le monde « médicalement occidentalisé » – du déclenchement artificiel de l’accouchement et de la césarienne programmée. L’article propose un examen critique de la rationalité sur laquelle s’appuie cette programmation et en présente les implications insuffisamment appréciées.

Abstract (English)  :

Sumário (português)  :

Resumen (español)  :

Full text (public) :

Comments :

Argument (français) :

Examen critique de la rationalité sur laquelle s’appuie la programmation de l’accouchement et les implications insuffisamment appréciées.

Argument (English):

A critical examination of the rationality on which programming of childbirth is based and its insufficiently appreciated implications.

Argumento (português):

O exame crítico da racionalidade em que se baseia a programação do parto e as implicações insuficientemente apreciadas.

Argumento (español):

Keywords :

➡ history, sociology ; public health ; iatrogeny ; induction of labor

Author of this record :

Bernard Bel — 16 Dec 2018

Discussion (display all languages)
 
➡ Only identified users



 I have read the guidelines of discussions and I accept all terms (read guidelines)

barre

New expert query --- New simple query

Creating new record --- Importing records

User management --- Dump database --- Contact

bar

This database created by Alliance francophone pour l'accouchement respecté (AFAR) is managed
by Collectif interassociatif autour de la naissance (CIANE, https://ciane.net).
It is fed by the voluntary contributions of persons interested in the sharing of scientific data.
If you agree with this project, you can support us in several ways:
(1) contributing to this database if you have a minimum training in documentation
(2) or financially supporting CIANE (see below)
(3) or joining any society affiliated with CIANE.
Sign in or create an account to follow changes or become an editor.
Contact bibli(arobase)ciane.net for more information.

Valid CSS! Valid HTML!
Donating to CIANE (click “Faire un don”) will help us to maintain and develop sites and public
databases towards the support of parents and caregivers’ informed decisions with respect to childbirth