Choose your font:
 Arimo
 Merriweather
 Mukta Malar
 Open Sans Condensed
 Rokkitt
 Source Sans Pro
 Login


 English 
 Français 
 Português 
 Español 

[Valid RSS] RSS
bar

Database - (CIANE)

Description of this bibliographical database (CIANE website)
Currently 3108 records
YouTube channel (tutorial)

https://ciane.net/id=3066

Created on : 21 Feb 2019
Modified on : 21 Feb 2019

 Modify this record
Do not follow this link unless you know an editor’s password!


Share: Facebook logo   Tweeter logo   Easy

Bibliographical entry (without author) :

État des lieux des connaissances des nullipares sur l’épisiotomie dans un contexte médiatique agité. Mémoire de sage-femme, ESF Lille.

Author(s) :

Diane Loez

Year of publication :

2018

URL(s) :

https://dumas.ccsd.cnrs.fr/dumas-01896870

Résumé (français)  :

Même si le sujet intéresse les jeunes femmes, l’épisiotomie reste un acte méconnu quant à sa fréquence et à ses techniques. Longtemps considéré comme un geste médical systématiquement associé à l’accouchement, l’épisiotomie est remise en question depuis le début des années 2000. Les récentes polémiques autour des violences obstétricales, les déclarations de madame Schiappa, l’accessibilité à l’information médicale et les nouvelles recommandations du HCE ont progressivement amené le sujet de l’épisiotomie sur la place publique. Ce sont principalement les femmes, unies au sein de collectifs associatifs qui ont demandé une réévaluation des indications de l’épisiotomie au Collège National des Gynécologues Obstétriciens. Néanmoins, la remise en question de l’épisiotomie progresse plus ou moins rapidement, selon les établissements. En effet, dans certains hôpitaux, comme le CHU de Besançon, le taux d’épisiotomie ne dépasse pas 1% alors que d’autres maternités affichent encore des taux de 45%, ce qui exacerbe la polémique et majore l’incompréhension des patientes. Les femmes demandent aux professionnels de santé à ce que la loi Kouchner soit respectée. Les textes précisent que les soignants doivent une information loyale, claire et appropriée avant tout acte médical. Cependant, cette information éclairée peut entrainer un refus éclairé et c’est précisément cette situation à laquelle les praticiens ne sont ni préparés ni habitués. Dans le cadre de l’épisiotomie, à quel moment doit se faire le recueil du consentement ? Devons-nous considérer que nous nous trouvons dans une situation où l’urgence nous permet de ne pas recueillir le consentement de la patiente ? Et dans quelle mesure notre formation nous a-t-elle appris à recueillir un consentement dans la situation d’urgence relative de l’accouchement imminent ? Concernant son inscription dans le cadre des violences obstétricales, aucun consensus clair ne se dégage même si un cinquième des personnes ayant répondu pensent que l’épisiotomie en est bien une. De l’incompréhension à la défiance, il n’y a qu’un pas. Et la méfiance des patients vis à vis du corps médical s’en trouve renforcée. C’est à nous, soignants dédiés à la santé des femmes, de nous adapter à cette nouvelle époque où le système médical patriarcal est remis en question, afin de rétablir la confiance entre les patients et les soignants.

Abstract (English)  :

Sumário (português)  :

Resumen (español)  :

Full text (public) :

Comments :

Argument (français) :

C’est à nous, soignants dédiés à la santé des femmes, de nous adapter à cette nouvelle époque où le système médical patriarcal est remis en question, afin de rétablir la confiance entre les patients et les soignants.

Argument (English):

It is up to us, caregivers dedicated to women’s health, to adapt to this new era in which the patriarchal medical system is called into question, in order to restore trust between patients and caregivers.

Argumento (português):

Cabe a nós, cuidadores dedicados à saúde da mulher, nos adaptarmos a essa nova era em que o sistema médico patriarcal é questionado, a fim de restabelecer a confiança entre pacientes e cuidadores.

Argumento (español):

Keywords :

➡ ethics ; guidelines ; psychology ; public health ; obstetric and gynecologic violence obstetric violence, obstetrical violence ; episiotomy ; informed consent

Author of this record :

Bernard Bel — 21 Feb 2019

Discussion (display only in English)
 
➡ Only identified users



 I have read the guidelines of discussions and I accept all terms (read guidelines)

barre

New expert query --- New simple query

Creating new record --- Importing records

User management --- Dump database --- Contact

bar

This database created by Alliance francophone pour l'accouchement respecté (AFAR) is managed
by Collectif interassociatif autour de la naissance (CIANE, https://ciane.net).
It is fed by the voluntary contributions of persons interested in the sharing of scientific data.
If you agree with this project, you can support us in several ways:
(1) contributing to this database if you have a minimum training in documentation
(2) or financially supporting CIANE (see below)
(3) or joining any society affiliated with CIANE.
Sign in or create an account to follow changes or become an editor.
Contact bibli(arobase)ciane.net for more information.

Valid CSS! Valid HTML!
Donating to CIANE (click “Faire un don”) will help us to maintain and develop sites and public
databases towards the support of parents and caregivers’ informed decisions with respect to childbirth