Choose your font:
 Arimo
 Merriweather
 Mukta Malar
 Open Sans Condensed
 Rokkitt
 Source Sans Pro
 Login


 English 
 Français 
 Português 

[Valid RSS] RSS
bar

Database - Alliance francophone pour l'accouchement respecté (AFAR)

Description of this bibliographical database (AFAR website)
YouTube channel (tutorial)

https://afar.info/id=307

Created on : 23 Dec 2003
Modified on : 02 Dec 2007

 Modify this record
Do not follow this link unless you know an editor’s password!


Share: Facebook logo   Tweeter logo   Easy

Bibliographical entry (without author) :

Influence de l’anesthésie péridurale sur la durée et les modalités de l’accouchement. [Effects of epidural anesthesia on labor and delivery]. Annales Françaises d’Anesthésie et de Réanimation. 2001 May;20(5):471-84.

Author(s) :

Aveline C, Bonnet F.

Year of publication :

2001

URL(s) :

http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleUR…

Résumé (français)  :

Objectif : Déterminer l’influence de l’analgésie péridurale (APD) sur le taux de césariennes et d’extractions instrumentales au cours du travail obstétrical.

Source des données : Recherche dans la banque de données Medline®, des études prospectives effectuées depuis 1989 comparant l’APD à une analgésie intraveineuse. Les données comprennent aussi une analyse des études antérieures à 1989 qui ont été uniquement retenues pour les informations procurées sur les mécanismes étiologiques des modifications induites par l’APD.

Synthèse des données : L’APD prolonge la première et la seconde phase du travail et augmente l’incidence des extractions instrumentales sans effet néfaste chez les nouveau-nés (apprécié sur le score d’Apgar et le pH). L’APD n’augmente ni l’incidence globale des césariennes ni celle des césariennes réalisées pour dystocie. La réduction, grâce aux opiacés, de la concentration des solutions d’anesthésiques locaux administrés en péridurale, a permis de réduire l’incidence du bloc moteur pelvien, élément impliqué dans l’allongement de la seconde partie du travail. Les modes d’extraction sous péri-rachianesthésie séquentielle sont identiques à ceux obtenus avec l’APD. Ni l’usage de nouveaux agents anesthésiques comme la ropivacaïne, ni la déambulation ne semblent avoir d’impact significatif sur le taux de césariennes.

Conclusions : Les modifications des techniques analgésiques péridurales, associées aux changements de la conduite obstétricale (rupture des membranes, ocytociques systématiques) ont permis d’assurer une analgésie de qualité n’ayant qu’une influence modérée sur le travail, limitée à l’allongement de sa durée, et à une fréquence plus élevée de délivrances instrumentales, mais sans majoration du taux des dystocies.

Abstract (English)  :

OBJECTIVE: To determine the effect of epidural analgesia (EA) on the duration of labour and the mode of delivery.

DATA SOURCES: A Medline computerised literature research was conducted from 1989 to 2000 including all the prospective studies comparing EA and systemic analgesia during labour.

DATA SYNTHESIS: EA prolongs the first and second stages of labour and increases the rate of instrumental delivery, without neonatal side effects. EA is not responsible for dystocia and caesarean section rate is not increased by this mode of analgesia. The effect of combined spinal-epidural analgesia is comparable to the one of EA on the length of labour and the mode of delivery. Ropivacaine does not appear to be different from bupivacaine in that setting. The benefit of ambulation remains controversial since it does not reduce the incidence of instrumental delivery, compared to conventional EA with similarly diluted local anaesthetic solutions.

CONCLUSIONS: Pain relief provided by EA combined to modification of obstetric management (amniotomy, oxytocin) does not impair the rate of caesarean section and dystocia.

Sumário (português)  :

Comments :

Argument (français) :

Argument (English):

Argumento (português):

Keywords :

➡ c-section/caesarean ; evidence-based medicine/midwifery ; position during labor ; physiology ; hormones ; duration of labour ; dystocy ; instrumental delivery ; pain medication ; oxytocin ; epidural ; rupture of membranes ; active management of labor ; amniotomy ; pain

Author of this record :

Cécile Loup — 23 Dec 2003

Discussion (display only in English)
 
➡ Only identified users



 I have read the guidelines of discussions and I accept all terms (read guidelines)

barre

New expert query --- New simple query

Creating new record --- Importing records

User management --- Dump database --- Contact

bar

This database is managed by Alliance francophone pour l'accouchement respecté (AFAR, https://afar.info)
affiliated with Collectif interassociatif autour de la naissance (CIANE, http://ciane.net).
It is fed by the voluntary contributions of persons interested in the sharing of scientific data.
If you agree with this project, you can support us in several ways:
(1) contributing to this database if you have a minimum training in documentation
(2) or financially supporting AFAR (see below)
(3) or joining the AFAR (or another society affiliated with CIANE).
Sign in or create an account to follow changes or become an editor.
Contact afar.association(arobase)gmail.com for more information.

Valid CSS! Valid HTML!
Donating to AFAR (click “Faire un don”) will help us to maintain and develop sites and public
databases towards the support of parents and caregivers’ informed decisions with respect to childbirth