Choose your font:
 Arimo
 Merriweather
 Mukta Malar
 Open Sans Condensed
 Rokkitt
 Source Sans Pro
 Login


 English 
 Français 
 Português 

[Valid RSS] RSS
bar

Database - Alliance francophone pour l'accouchement respecté (AFAR)

Description of this bibliographical database (AFAR website)
YouTube channel (tutorial)

https://afar.info/id=780

Created on : 31 May 2004
Modified on : 27 Oct 2018

 Modify this record
Do not follow this link unless you know an editor’s password!


Share: Facebook logo   Tweeter logo   Easy

Bibliographical entry (without author) :

Forceps delivery in modern obstetric practice. Clinical review. The British Medical Journal 2004;328:1302-1305.

Author(s) :

Patel RR, Murphy DJ.

Year of publication :

2004

URL(s) :

http://bmj.bmjjournals.com/cgi/content/full/328/74…
https://doi.org/10.1136/bmj.328.7451.1302

Résumé (français)  :

Cette revue discute des utilisations spécifiques et des avantages potentiels du forceps par rapport aux autres modes de délivrance. Pour permettre aux femmes de choisir en connaissance de cause leur mode d’accouchement, les obstétriciens doivent être correctement formés et supervisés pour l’utilisation du forceps.

Résumé des points

- La plupart des femmes visent un accouchement vaginal spontané

- Lorsque des complications surviennent au cours du deuxième stade du travail, il existe un choix entre un accouchement vaginal instrumental et une césarienne.

- Les obstétriciens ont de plus en plus recours à la césarienne lorsque des complications surviennent au deuxième stade du travail.

- Les lésions du plancher pelvien et les traumatismes du bébé sont plus fréquents après l’accouchement au forceps, mais les hémorragies maternelles majeures et la séparation du bébé sont plus fréquentes après la césarienne.

- Les femmes sont plus susceptibles d’accoucher spontanément par voie vaginale lors d’une grossesse ultérieure après un accouchement au forceps qu’après une césarienne.

Abstract (English)  :

This review discusses the specific uses and potential advantages of forceps over other modes of delivery. To enable women to make an informed choice about mode of delivery, obstetricians need to be adequately trained and supervised in the use of forceps.

Summary points

- Most women aim for spontaneous vaginal delivery

- When complications arise in the second stage of labour there is a choice between instrumental vaginal delivery and caesarean section

- Obstetricians are increasingly choosing caesarean section when complications arise in the second stage of labour

- Injury to the pelvic floor and trauma to the baby are more common after forceps delivery, but major maternal haemorrhage and separation from the baby are more common after caesarean section

- Women are more likely to achieve a spontaneous vaginal delivery in a subsequent pregnancy after forceps delivery than after caesarean section

Sumário (português)  :

Comments :

Argument (français) :

Cette revue discute des utilisations spécifiques et des avantages potentiels du forceps par rapport aux autres modes de délivrance.

Argument (English):

This review discusses the specific uses and potential advantages of forceps over other modes of delivery.

Argumento (português):

Esta revisão discute usos específicos e benefícios potenciais de fórceps versus outros modos de entrega.

Keywords :

➡ c-section/caesarean ; traumatism ; dystocy ; breech presentation ; forceps delivery ; vacuum extraction (ventouse)

Author of this record :

Cécile Loup — 31 May 2004
➡ latest update : Bernard Bel — 27 Oct 2018

Discussion (display only in English)
 
➡ Only identified users



 I have read the guidelines of discussions and I accept all terms (read guidelines)

barre

New expert query --- New simple query

Creating new record --- Importing records

User management --- Dump database --- Contact

bar

This database is managed by Alliance francophone pour l'accouchement respecté (AFAR, https://afar.info)
affiliated with Collectif interassociatif autour de la naissance (CIANE, http://ciane.net).
It is fed by the voluntary contributions of persons interested in the sharing of scientific data.
If you agree with this project, you can support us in several ways:
(1) contributing to this database if you have a minimum training in documentation
(2) or financially supporting AFAR (see below)
(3) or joining the AFAR (or another society affiliated with CIANE).
Sign in or create an account to follow changes or become an editor.
Contact afar.association(arobase)gmail.com for more information.

Valid CSS! Valid HTML!
Donating to AFAR (click “Faire un don”) will help us to maintain and develop sites and public
databases towards the support of parents and caregivers’ informed decisions with respect to childbirth