Choose your font:
 Arimo
 Merriweather
 Mukta Malar
 Open Sans Condensed
 Rokkitt
 Source Sans Pro
 Login


 English 
 Français 
 Português 
 Español 

[Valid RSS] RSS
bar

Database - (CIANE)

Description of this bibliographical database (CIANE website)
Currently 3108 records
YouTube channel (tutorial)

https://ciane.net/id=841

Created on : 13 Jul 2004
Modified on : 02 Dec 2007

 Modify this record
Do not follow this link unless you know an editor’s password!


Share: Facebook logo   Tweeter logo   Easy

Bibliographical entry (without author) :

Communiqué du conseil national de l’ordre des Sages-Femmes. PRATIQUE DE LA VENTOUSE. Publication électronique.(http://www.ordre-sages-femmes.fr/)

Author(s) :

Bicheron F.

Year of publication :

2004

URL(s) :

http://www.ordre-sages-femmes.fr/actualites/commun…

Résumé (français)  :

Le Conseil national de l’Ordre des sages-femmes a demandé l’inscription dans l’article 18 du Code de déontologie la possibilité, pour les sages-femmes, de pratiquer le vacuum extractor à la partie basse de l’excavation pelvienne en cas d’efforts expulsifs insuffisants, en accord avec le médecin de garde ou d’astreinte.

Cette technique raccourcit l’effort de la durée d’expulsion parfois prolongé par la fatigue maternelle associée de surcroît, dans certains cas, à l’inhibition de la contractilité utérine consécutive à la péridurale.

Par ailleurs, cette technique évitera l’expression abdominale traumatisante et dangereuse qui est à nouveau trop souvent pratiquée faute de pouvoir utiliser le vacuum extractor.

Lors de la dernière parution de la revue du Conseil national de l’Ordre des sages-femmes, "Contact sages-femmes" n°7, a été joint un questionnaire sur cette pratique et il a été demandé à l’ensemble des sages-femmes en activité de bien vouloir y répondre.

Voici les résultats de cette enquête:

69,05 % des sages-femmes qui ont répondu ont dit NON

30,95 % des sages-femmes qui ont répondu ont dit OUI

Abstract (English)  :

Sumário (português)  :

Resumen (español)  :

Comments :

Argument (français) :

Eviter l’expression abdominale traumatisante et dangereuse.

Argument (English):

Argumento (português):

Argumento (español):

Keywords :

➡ fundal pressure ; epidural ; instrumental delivery ; vacuum extraction (ventouse)

Author of this record :

Cécile Loup — 13 Jul 2004

Discussion (display only in English)
 
➡ Only identified users



 I have read the guidelines of discussions and I accept all terms
[Hide guidelines]

➡ Discussion guidelines

1) Comments aim at clarifying the content of the publication or suggesting links for a better comprehension of its topic
2) All comments are public and opinions expressed belong to their authors
3) Avoid casual talk and personal stories
4) Any off-topic comment or containing inappropriate statements will be deleted without notice

barre

New expert query --- New simple query

Creating new record --- Importing records

User management --- Dump database --- Contact

bar

This database created by Alliance francophone pour l'accouchement respecté (AFAR) is managed
by Collectif interassociatif autour de la naissance (CIANE, https://ciane.net).
It is fed by the voluntary contributions of persons interested in the sharing of scientific data.
If you agree with this project, you can support us in several ways:
(1) contributing to this database if you have a minimum training in documentation
(2) or financially supporting CIANE (see below)
(3) or joining any society affiliated with CIANE.
Sign in or create an account to follow changes or become an editor.
Contact bibli(arobase)ciane.net for more information.

Valid CSS! Valid HTML!
Donating to CIANE (click “Faire un don”) will help us to maintain and develop sites and public
databases towards the support of parents and caregivers’ informed decisions with respect to childbirth