Elige el tipo de letra:
 Arimo
 Merriweather
 Mukta Malar
 Open Sans Condensed
 Rokkitt
 Source Sans Pro
 Login


 Español 
 Français 
 English 
 Português 

[Valid RSS] RSS
bar

Base de datos - (CIANE)

Presentación de esta base de datos documental (Sitio web de CIANE)
Actualmente 3109 registros
Canal de YouTube (tutorial)

https://ciane.net/id=2481

Creado el : 02 Aug 2014
Alterado em : 02 Aug 2014

 Editar este registro
¡Sólo siga este enlace si tiene una contraseña de editor!


Compartir : Facebook logo   Tweeter logo   Especializado

Ficha bibliográfica (sin autores) :

The Use of Episiotomy in a Low-Risk Population in The Netherlands: A Secondary Analysis - Birth - Vol. 40, 4 - ISBN: 1523-536X - p.247-255

Autores :

Seijmonsbergen-Schermers, A. E.; Geerts, C. C.; Prins, M; van Diem, M. T.; Klomp, T.; Lagro-Janssen, A. L. M.; de Jonge, A.

Año de publicación :

2013

URL(s) :

http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/birt.12…
https://doi.org/10.1111/birt.12060

Résumé (français)  :

Abstract (English)  :

Background

To examine the episiotomy incidence and determinants and outcomes associated with its use in primary care midwifery practices.


Methods

Secondary analysis of two prospective cohort studies (n = 3,404).


Results

The episiotomy incidence was 10.8 percent (20.9% for nulliparous and 6.3% for parous women). Episiotomy was associated with prolonged second stage of labor (adj. OR 12.09 [95% CI 6.0–24.2] for nulliparous and adj. OR 2.79 [1.7–4.6] for parous women) and hospital birth (adj. OR 1.75 [1.2–2.5] for parous women). Compared with episiotomy, perineal tears were associated with a lower rate of postpartum hemorrhage in parous women (adj. OR 0.58 [0.4–0.9]). Fewer women with perineal tears reported perineal discomfort (adj. OR 0.35 [0.2–0.6] for nulliparous and adj. OR 0.22 [0.1–0.3] for parous women). Among nulliparous women episiotomy was performed most frequently for prolonged second stage of labor (38.8%) and among parous women for history of episiotomy or prevention of major perineal trauma (21.1%).


Conclusions

The incidence of episiotomy is high compared with some low-risk settings in other Western countries. Episiotomy was associated with higher rates of adverse maternal outcomes. Restricted use of episiotomy is likely to be beneficial for women.

Sumário (português)  :

Resumen (español)  :

Comentarios :

Argument (français) :

Argument (English):

Argumento (português):

Argumento (español):

Palabras claves :

➡ prevención ; episiotomía

Autor de este registro :

Import 02/08/2014 — 02 Aug 2014
➡ última modificación : Marion Corbe — 02 Aug 2014

Debate (mostrar sólo español)
 
➡ Sólo para usuarios identificados



 He leído la política de debate y acepto las condiciones (ver la constitución)

barre

Realizar otra consulta de expertos --- Realice otra consulta sencilla

Creación de un registro --- Importación de registros

Gestión de usuarios --- Salvaguardar la base de datos --- Contacto

bar

Esta base de datos creada por la Alliance francophone pour l'accouchement respecté (AFAR) está gestionada
por el Collectif interassociatif autour de la naissance (CIANE, https://ciane.net).
Se nutre de las contribuciones de voluntarios interesados en compartir información científica.
Si está de acuerdo con este proyecto, puede ayudarnos de varias maneras:
(1) convertirse en colaborador de esta base de datos, si tiene alguna experiencia en documentación
(2) ou apoio financeiro CIANE (veja abaixo)
(3) o hacerse miembro de otra asociación afiliada al CIANE.
Inicie sesión o cree una cuenta para seguir los cambios o convertirse en editor.
Contacta con bibli(arobase)ciane.net para más información.

Valid CSS! Valid HTML!
Donar a CIANE (haga clic en 'Faire un don') nos ayudará a mantener y desarrollar
sitios y bases de datos públicas para apoyar las decisiones informadas de los progenitores
y profesionales de la salud con respecto al parto