Elige el tipo de letra:
 Arimo
 Merriweather
 Mukta Malar
 Open Sans Condensed
 Rokkitt
 Source Sans Pro
 Login


 Español 
 Français 
 English 
 Português 

[Valid RSS] RSS
bar

Base de datos - (CIANE)

Presentación de esta base de datos documental (Sitio web de CIANE)
Actualmente 3109 registros
Canal de YouTube (tutorial)

https://ciane.net/id=2985

Creado el : 18 Aug 2018
Alterado em : 18 Aug 2018

 Editar este registro
¡Sólo siga este enlace si tiene una contraseña de editor!


Compartir : Facebook logo   Tweeter logo   Todos los públicos

Ficha bibliográfica (sin autores) :

Urinary stress incontinence and other maternal outcomes two years after Caesarean or vaginal birth for twin pregnancy: a multicentre randomized trial. BJOG

Autores :

Eileen K Hutton, Mary E Hannah, Andrew R Willan, Susan Ross, Alexander C Allen, B Anthony Armson, Amiram Gafni, KS Joseph, Kathryn Mangoff, Arne Ohlsson, J Johanna Sanchez, Elizabeth V Asztalos, Jon FR Barrett

Año de publicación :

2018

URL(s) :

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30007113
https://doi.org/10.1111/1471-0528.15407

Résumé (français)  :

Chez les femmes ayant une grossesse gémellaire et sans antécédents d’incontinence urinaire à l’effort, une stratégie de prise en charge via une césarienne programmée par rapport à l’accouchement vaginal réduit le risque d’incontinence urinaire à l’effort deux ans après l’accouchement. Nos résultats montrent que la prévalence mais non la gravité de l’incontinence urinaire à l’effort était associée au mode d’accouchement.

Abstract (English)  :

Does planned caesarean compared with planned vaginal birth lower the risk of problematic urinary stress, fecal or flatal incontinence?.

DESIGN:
Women between 32 0/7 and 38 6/7 weeks gestation with twin pregnancy were randomised to planned caesarean or planned vaginal birth.

SETTING:
106 centers in 25 countries.

POPULATION:
2305 /2804 enrolled in the study completed questionnaires at two years (82.2%follow up): 1155 in the planned caesarean group, 1150 in the planned vaginal birth group.

METHODS:
A structured self-administered questionnaire two years postpartum.

MAIN OUTCOME MEASURES:
The primary maternal outcome and a secondary outcome of the Twin Birth Study was problematic urinary stress incontinence, or fecal, or flatal incontinence at two years.

RESULTS:
Women in the planned caesarean group had lower problematic urinary stress incontinence rates compared with women in the planned vaginal birth group (93/1147 [8.11%] vs 140/1143 [12.25%], odds ratio, 0.63; 95% confidence interval, 0.47 to 0.83; p=0.001). Among those with problematic urinary stress incontinence, quality of life (measured by IIQ-7) was not different for planned caesarean vs planned vaginal birth groups (mean [SD]: 18.4 [21.0] vs 19.1 [21.5], p=0.82). There were no differences in problematic fecal or flatal incontinence or other maternal outcomes.

CONCLUSIONS:
Among women with twin pregnancy and no prior history of urinary stress incontinence, a management strategy of planned caesarean compared with planned vaginal birth reduces risk of problematic urinary stress incontinence at two years postpartum. Our findings show that prevalence but not severity of urinary stress incontinence was associated with mode of birth.

Sumário (português)  :

Resumen (español)  :

Texto completo (private) :

 ➡ Acceso bajo autorización

Comentarios :

Argument (français) :

Argument (English):

Argumento (português):

Argumento (español):

Palabras claves :

➡ cesárea ; incontinencia/prolapso

Autor de este registro :

Alison Passieux — 18 Aug 2018

Debate (mostrar sólo español)
 
➡ Sólo para usuarios identificados



 He leído la política de debate y acepto las condiciones (ver la constitución)

barre

Realizar otra consulta de expertos --- Realice otra consulta sencilla

Creación de un registro --- Importación de registros

Gestión de usuarios --- Salvaguardar la base de datos --- Contacto

bar

Esta base de datos creada por la Alliance francophone pour l'accouchement respecté (AFAR) está gestionada
por el Collectif interassociatif autour de la naissance (CIANE, https://ciane.net).
Se nutre de las contribuciones de voluntarios interesados en compartir información científica.
Si está de acuerdo con este proyecto, puede ayudarnos de varias maneras:
(1) convertirse en colaborador de esta base de datos, si tiene alguna experiencia en documentación
(2) ou apoio financeiro CIANE (veja abaixo)
(3) o hacerse miembro de otra asociación afiliada al CIANE.
Inicie sesión o cree una cuenta para seguir los cambios o convertirse en editor.
Contacta con bibli(arobase)ciane.net para más información.

Valid CSS! Valid HTML!
Donar a CIANE (haga clic en 'Faire un don') nos ayudará a mantener y desarrollar
sitios y bases de datos públicas para apoyar las decisiones informadas de los progenitores
y profesionales de la salud con respecto al parto