Choisissez votre fonte :
 Arimo
 Merriweather
 Mukta Malar
 Open Sans Condensed
 Rokkitt
 Source Sans Pro
 Se connecter


 Français 
 English 
 Português 

[Valid RSS] RSS
bar

Base de données - Alliance francophone pour l'accouchement respecté (AFAR)

Présentation de cette base de données documentaires (site de l’AFAR)
Actuellement 3059 fiches
Chaîne YouTube (tutoriel)

https://afar.info/id=1019

Créée le : 16 Nov 2004
Modifiée le : 02 Dec 2007

 Modifier cette fiche
Ne suivez ce lien que si vous possédez un mot de passe d’éditeur !


Partager : Facebook logo   Tweeter logo   Spécialisé

Notice bibliographique (sans auteurs) :

Different anesthesiologic strategies have no effect on neonatal jaundice. Archives of Gynecology and Obstetrics 2004;270(3):179-181.

Auteur·e(s) :

Ozcakir HT, Lacin S, Baytur YSBLüleci N, Inceboz US.

Année de publication :

2004

URL(s) :

http://springerlink.metapress.com/app/home/contrib…

Résumé (français)  :

Abstract (English)  :

Objective: In this prospective study, we examined the influence of either segmental epidural anesthesia with bupivocaine hydrochloride or general anesthesia with sevoflurane on serum bilirubin levels and jaundice in neonates born with caesarean section.

Materials and methods: The patients at 38–40 weeks were included into this prospective study. General anesthesia group (sevoflurane); Group A, (n=66) and segmental epidural anesthesia group (bupivocaine hydrochloride); Group B, (n=76) underwent caesarean section under elective circumstances. Neonatal serum bilirubin levels were determined at the ages of 24 h and 5 days in 142 infants. The sexuality, weight, 5th minute APGAR scores, hematocrit levels of the neonates were recorded. The neonates who needed phototherapy were also noted. The results in Group A and Group B were compared.

Results: There was no significant difference on bilirubin levels between two groups and the incidence of hyperbilirubinemia did not differ statistically (p>0.05). The percent of the newborns who needed phototherapy displayed no significant differences between the deliveries by caesarean section under general or segmental epidural anesthesia.

Conclusion : Our findings support the clinical studies which have not demonstrated an association between different anesthesiologic strategies and neonatal jaundice.

Sumário (português)  :

Remarques :

Argument (français) :

Césarienne sous anesthésie générale ou péridurale : pas dínfluence sur la jaunisse du nouveau-né.

Argument (English):

Argumento (português):

Mots-clés :

➡ césarienne ; médecine factuelle ; pathologies nouveau-né

Auteur·e de cette fiche :

Cécile Loup — 16 Nov 2004

Discussion (afficher uniquement le français)
 
➡ Réservé aux utilisateurs identifiés



 J'ai lu la charte des discussions et j'en accepte les conditions (voir la charte)

barre

Autre requête experte --- Autre requête simple

Création d'une fiche --- Importation de fiches

Gestion des utilisateurs --- Sauvegarder la base de données --- Contact

bar

Cette base de données est gérée par l'Alliance francophone pour l'accouchement respecté (AFAR, https://afar.info)
affiliée au Collectif interassociatif autour de la naissance (CIANE, https://ciane.net).
Elle est alimentée par les contributions de bénévoles intéressés par le partage des informations scientifiques.
Si vous approuvez ce projet, vous pouvez nous aider de plusieurs manières :
(1) devenir contributeur sur cette base, si vous avez un peu d'expérience en documentation
(2) ou soutenir financièrement l'AFAR (voir ci-dessous)
(3) ou devenir membre de l'AFAR (ou d'une autre association affiliée au CIANE).
Connectez-vous ou créez un compte pour suivre les modifications ou devenir éditrice.
Contactez afar.association(arobase)gmail.com pour plus d'informations.

Valid CSS! Valid HTML!
Nos ressources servent principalement à couvrir les frais d’hébergement des sites
et bases de données, l’impression de flyers et occasionnellement des frais de transport.
Les donateurs particuliers peuvent demander un reçu fiscal de l’AFAR donnant droit, en France, à une
réduction d’impôt égale à 66 % du montant dans la limite de 20% du revenu imposable (voir texte)