Choisissez votre fonte :
 Arimo
 Merriweather
 Mukta Malar
 Open Sans Condensed
 Rokkitt
 Source Sans Pro
 Se connecter


 Français 
 English 
 Português 

[Valid RSS] RSS
bar

Base de données - Alliance francophone pour l'accouchement respecté (AFAR)

Présentation de cette base de données documentaires (site de l’AFAR)
Chaîne YouTube (tutoriel)

https://afar.info/id=1097

Créée le : 16 Mar 2005
Modifiée le : 01 Dec 2007

 Modifier cette fiche
Ne suivez ce lien que si vous possédez un mot de passe d’éditeur !


Partager : Facebook logo   Tweeter logo   Spécialisé

Notice bibliographique (sans auteurs) :

Prenatal diagnosis of severe structural congenital malformations in Europe. Ultrasound Obstet Gynecol 2005; 25: 6-11

Auteur·e(s) :

E. GARNE*, M. LOANE, H. DOLK et al.

Année de publication :

2005

URL(s) :

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=…

Résumé (français)  :

Abstract (English)  :

Objectives

To assess at a population-based level the frequency with which severe structural congenital malformations are detected prenatally in Europe and the gestational age at detection, and to describe regional variation in these indicators.

Methods

In the period 1995-1999, data were obtained from 17 European population-based registries of congenital malformations (EUROCAT). Included were all live births, fetal deaths and terminations of pregnancy diagnosed with one or more of the following malformations: anencephalus, encephalocele, spina bifida, hydrocephalus, transposition of great arteries, hypoplastic left heart, limb reduction defect, bilateral renal agenesis, diaphragmatic hernia, omphalocele and gastroschisis.

Results

The 17 registries reported 4366 cases diagnosed with the 11 severe structural malformations and of these 2300 were live births (53%), 181 were fetal deaths (4%) and 1863 were terminations of pregnancy (43%); in 22 cases pregnancy outcome was unknown. The overall prenatal detection rate was 64% (range, 25-88% across regions). The proportion of terminations of pregnancy varied between regions from 15% to 59% of all cases. Gestational age at discovery for prenatally diagnosed cases was less than 24 weeks for 68% (range, 36-88%) of cases. There was a significant relationship between high prenatal detection rate and early diagnosis (P < 0.0001). For individual malformations, the prenatal detection rate was highest for anencephalus (469/498, 94%) and lowest for transposition of the great arteries (89/324, 27%). Termination of pregnancy was performed in more than half of the prenatally diagnosed cases, except for those with transposition of the great arteries, diaphragmatic hernia and gastroschisis, in which 30-40% of the pregnancies with a prenatal diagnosis were terminated.

Conclusion

European countries currently vary widely in the provision and uptake of prenatal screening and its quality, as well as the ’culture’ in terms of decision to continue the pregnancy. This inevitably contributes to variation between countries in perinatal and infant mortality and in childhood prevalence and cost to health services of congenital anomalies.

Sumário (português)  :

Remarques :

Argument (français) :

Argument (English):

European countries currently vary widely in the provision and uptake of prenatal screening and its quality, as well as the ’culture’ in terms of decision to continue the pregnancy.

Argumento (português):

Mots-clés :

➡ échographie ; dépistage

Auteur·e de cette fiche :

Bernard Bel — 16 Mar 2005

Discussion (afficher uniquement le français)
 
➡ Réservé aux utilisateurs identifiés



 J'ai lu la charte des discussions et j'en accepte les conditions (voir la charte)

barre

Autre requête experte --- Autre requête simple

Création d'une fiche --- Importation de fiches

Gestion des utilisateurs --- Sauvegarder la base de données --- Contact

bar

Cette base de données est gérée par l'Alliance francophone pour l'accouchement respecté (AFAR, https://afar.info)
affiliée au Collectif interassociatif autour de la naissance (CIANE, http://ciane.net).
Elle est alimentée par les contributions de bénévoles intéressés par le partage des informations scientifiques.
Si vous approuvez ce projet, vous pouvez nous aider de plusieurs manières :
(1) devenir contributeur sur cette base, si vous avez un peu d'expérience en documentation
(2) ou soutenir financièrement l'AFAR (voir ci-dessous)
(3) ou devenir membre de l'AFAR (ou d'une autre association affiliée au CIANE).
Connectez-vous ou créez un compte pour suivre les modifications ou devenir éditrice.
Contactez afar.association(arobase)gmail.com pour plus d'informations.

Valid CSS! Valid HTML!
Nos ressources servent principalement à couvrir les frais d’hébergement des sites
et bases de données, l’impression de flyers et occasionnellement des frais de transport.
Les donateurs particuliers peuvent demander un reçu fiscal de l’AFAR donnant droit, en France, à une
réduction d’impôt égale à 66 % du montant dans la limite de 20% du revenu imposable (voir texte)