Choisissez votre fonte :
 Arimo
 Merriweather
 Mukta Malar
 Open Sans Condensed
 Rokkitt
 Source Sans Pro
 Se connecter


 Français 
 English 
 Português 

[Valid RSS] RSS
bar

Base de données - Alliance francophone pour l'accouchement respecté (AFAR)

Présentation de cette base de données documentaires (site de l’AFAR)
Actuellement 3032 fiches
Chaîne YouTube (tutoriel)

https://afar.info/id=1141

Créée le : 06 Apr 2005
Modifiée le : 02 Dec 2007

 Modifier cette fiche
Ne suivez ce lien que si vous possédez un mot de passe d’éditeur !


Partager : Facebook logo   Tweeter logo   Spécialisé

Notice bibliographique (sans auteurs) :

A comparison of fetal outcome in birth chair and delivery table births. Res Nurs Health. 1987 Aug;10(4):239-43.

Auteur·e(s) :

Cottrell BH, Shannahan MK.

Année de publication :

1987

URL(s) :

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=…

Résumé (français)  :

Abstract (English)  :

This study was conducted to determine the effect of the birth chair on fetal outcome in primigravid subjects with a normal pregnancy and labor. A quasi-experimental design was used to compare 33 birth-chair deliveries with 22 delivery-table deliveries. No difference between groups was found in the mean pH and pO2 of arterial and venous cord blood samples. The mean arterial pCO2 was lower in the chair group (49.25 and 44.50, p = 0.023), but there was no difference in venous pCO2. In the chair group, the mean vein pO2 was higher when the angle of the chair was more than 45 degrees upright (22.3 and 28.4, p = 0.007). Means for chair and table groups were similar for maternal hemoglobin, breathholding while pushing, duration of second stage, time of first cry, time of cord clamping, and Apgar scores. Incidence of cord around the neck was identical. The mean one-minute Apgar scores were significantly higher when chair or table was more than 30 degrees upright (8.0 and 8.59, p = 0.037). Results suggest that the birth chair is a safe alternative to the delivery table in terms of fetal outcome. The findings of lower arterial pCO2 with unchanged pO2 and pH in the chair group, support earlier findings of less transient cord compression in upright positions.

Sumário (português)  :

Remarques :

Argument (français) :

Comparaison des taux d’oxygène et CO2 en position lithotomique et sur une chaise d’accouchement pour des primipares. Moins de CO2 artériel avec les chaises, taux d’oxygène identique et moins de compression du cordon.

Argument (English):

Argumento (português):

Mots-clés :

➡ médecine factuelle ; physiologie ; position en cours de travail

Auteur·e de cette fiche :

Cécile Loup — 06 Apr 2005

Discussion (afficher uniquement le français)
 
➡ Réservé aux utilisateurs identifiés



 J'ai lu la charte des discussions et j'en accepte les conditions (voir la charte)

barre

Autre requête experte --- Autre requête simple

Création d'une fiche --- Importation de fiches

Gestion des utilisateurs --- Sauvegarder la base de données --- Contact

bar

Cette base de données est gérée par l'Alliance francophone pour l'accouchement respecté (AFAR, https://afar.info)
affiliée au Collectif interassociatif autour de la naissance (CIANE, https://ciane.net).
Elle est alimentée par les contributions de bénévoles intéressés par le partage des informations scientifiques.
Si vous approuvez ce projet, vous pouvez nous aider de plusieurs manières :
(1) devenir contributeur sur cette base, si vous avez un peu d'expérience en documentation
(2) ou soutenir financièrement l'AFAR (voir ci-dessous)
(3) ou devenir membre de l'AFAR (ou d'une autre association affiliée au CIANE).
Connectez-vous ou créez un compte pour suivre les modifications ou devenir éditrice.
Contactez afar.association(arobase)gmail.com pour plus d'informations.

Valid CSS! Valid HTML!
Nos ressources servent principalement à couvrir les frais d’hébergement des sites
et bases de données, l’impression de flyers et occasionnellement des frais de transport.
Les donateurs particuliers peuvent demander un reçu fiscal de l’AFAR donnant droit, en France, à une
réduction d’impôt égale à 66 % du montant dans la limite de 20% du revenu imposable (voir texte)