Choisissez votre fonte :
 Arimo
 Merriweather
 Mukta Malar
 Open Sans Condensed
 Rokkitt
 Source Sans Pro
 Se connecter


 Français 
 English 
 Português 

[Valid RSS] RSS
bar

Base de données - Alliance francophone pour l'accouchement respecté (AFAR)

Présentation de cette base de données documentaires (site de l’AFAR)
Chaîne YouTube (tutoriel)

https://afar.info/id=1378

Créée le : 19 Jan 2006
Modifiée le : 02 Dec 2007

 Modifier cette fiche
Ne suivez ce lien que si vous possédez un mot de passe d’éditeur !


Partager : Facebook logo   Tweeter logo   Spécialisé

Notice bibliographique (sans auteurs) :

A randomised controlled trial of early versus delayed use of amniotomy and oxytocin infusion in nulliparous labour. BRITISH JOURNAL OF OBSTETRICS AND GYNAECOLOGY 103 (4): 313-318 APR 1996

Auteur·e(s) :

Cammu H, vanEeckhout E

Année de publication :

1996

URL(s) :

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=…

Résumé (français)  :

Abstract (English)  :

OBJECTIVE: To compare routine amniotomy and early intravenous oxytocin (active management of labour) with a more selective use of amniotomy and oxytocin in women in true labour who received comparable continuous supportive midwifery care.

DESIGN: Randomised controlled trial of nulliparous clinic patients in spontaneous labour at term.

SETTING Labour and delivery ward of a university teaching hospital.

PARTICIPANTS: Three hundred and six parturients: 152 received active management of labour; 154 were more selectively managed.

INTERVENTIONS: 1. Active management: early amniotomy, early use of oxytocin. 2. Selective intervention management: no routine amniotomy and more selective use of oxytocin.

OUTCOME MEASURES: Use of oxytocin and amniotomy. Labour duration, mode of delivery.

RESULTS: Maternal characteristics were comparable in both groups. Amniotomy was more often performed (91% versus 57%, P < 0.01) and oxytocin more often used (53% versus 27%, P <0.01) in the active management group. The first stage of labour, however, was only shortened by half an hour in the active management group (254 min versus 283 min, P = 0.087). Caesarean section rate (3.9% versus 2.6%), spontaneous vaginal delivery rate (78% versus 79%) and neonatal outcome were not significantly different between groups.

CONCLUSION: Within a set-up of strict labour diagnosis and supportive midwifery care, routine amniotomy and early use of oxytocin offered no advantage over a more selective use of amniotomy and oxytocin in terms of mode of delivery and labour duration.

Sumário (português)  :

Remarques :

Argument (français) :

L’amniotomie de routine et l’utilisation précoce d’ocytocines n’offre aucun avantage par rapport a une utilisation plus selective en terme de délivrance et de durée du travail.
Routine amniotomy and early use of oxytocin offered no advantage over a more selective use of amniotomy and oxytocin in terms of mode of delivery and labour duration.

Argument (English):

Argumento (português):

Mots-clés :

➡ amniotomie ; ocytocine (Syntocinon) ; gestion active du travail

Auteur·e de cette fiche :

Sandrine Péneau — 19 Jan 2006

Discussion (afficher uniquement le français)
 
➡ Réservé aux utilisateurs identifiés



 J'ai lu la charte des discussions et j'en accepte les conditions (voir la charte)

barre

Autre requête experte --- Autre requête simple

Création d'une fiche --- Importation de fiches

Gestion des utilisateurs --- Sauvegarder la base de données --- Contact

bar

Cette base de données est gérée par l'Alliance francophone pour l'accouchement respecté (AFAR, https://afar.info)
affiliée au Collectif interassociatif autour de la naissance (CIANE, http://ciane.net).
Elle est alimentée par les contributions de bénévoles intéressés par le partage des informations scientifiques.
Si vous approuvez ce projet, vous pouvez nous aider de plusieurs manières :
(1) devenir contributeur sur cette base, si vous avez un peu d'expérience en documentation
(2) ou soutenir financièrement l'AFAR (voir ci-dessous)
(3) ou devenir membre de l'AFAR (ou d'une autre association affiliée au CIANE).
Connectez-vous ou créez un compte pour suivre les modifications ou devenir éditrice.
Contactez afar.association(arobase)gmail.com pour plus d'informations.

Valid CSS! Valid HTML!
Nos ressources servent principalement à couvrir les frais d’hébergement des sites
et bases de données, l’impression de flyers et occasionnellement des frais de transport.
Les donateurs particuliers peuvent demander un reçu fiscal de l’AFAR donnant droit, en France, à une
réduction d’impôt égale à 66 % du montant dans la limite de 20% du revenu imposable (voir texte)