Choisissez votre fonte :
 Arimo
 Merriweather
 Mukta Malar
 Open Sans Condensed
 Rokkitt
 Source Sans Pro
 Se connecter


 Français 
 English 
 Português 

[Valid RSS] RSS
bar

Base de données - Alliance francophone pour l'accouchement respecté (AFAR)

Présentation de cette base de données documentaires (site de l’AFAR)
Actuellement 3002 fiches
Chaîne YouTube (tutoriel)

https://afar.info/id=2000

Créée le : 14 Oct 2006
Modifiée le : 08 Jan 2018

 Modifier cette fiche
Ne suivez ce lien que si vous possédez un mot de passe d’éditeur !


Partager : Facebook logo   Tweeter logo   Tout public

Notice bibliographique (sans auteurs) :

Outcome of planned home and planned hospital births in low risk pregnancies: prospective study in midwifery practices in the Netherlands. British Medical Journal, 1996; 313: 1309-1313.

Auteur·e(s) :

T A Wiegers, M J N C Keirse, J van der Zee, & G A H Bergh

Année de publication :

1996

URL(s) :

http://www.bmj.com/content/313/7068/1309
https://doi.org/10.1136/bmj.313.7068.1309

Résumé (français)  :

Objectif: Etudier la relation entre le lieu d’accouchement décidé à l’avance (domicile ou hôpital) et les résultats périnataux pour des grossesses à bas risque, avec vérification de la parité des données et de l’environnement social, médical et obstétrical.

Méthode: Analyse des données statistiques des sages-femmes et de leur clientèle.

Echantillon: 54 cabinets de sages-femmes de la province de Gelderland aux Pays-Bas.

Population: 97 sages-femmes et 1836 femmes avec grossesse à faible risque qui avaient décidé d’accoucher à domicile ou à l’hôpital.

Principaux résultats analysés: Indice des résultats périnataux sur la base d’un “résultat maximal avec intervention minimale“ comprenant 22 critères relatifs à l’accouchement, 9 à l’état de santé du nouveau-né et 5 à l’état de santé de la mère après la naissance.

Résultats: Il n’y a pas de relation entre le lieu d’accouchement projeté et le résultat périnatal pour les femmes primipares si l’on tient compte de l’environnement plus ou moins favorable. En ce qui concerne les multipares, les résultats périnataux sont nettement meilleurs pour des naissances planifiées à domicile que pour des naissances planifiées à l’hôpital, que l’on tienne compte ou non des variables d’environnement.

Conclusions: Les résultats des accouchements planifiés à domicile sont au moins aussi bons que ceux des accouchements planifiés à l’hôpital pour les femmes ayant des grossesses à faible risque assistées par des sages-femmes aux Pays-Bas.

Abstract (English)  :

Objective: To investigate the relation between the intended place of birth (home or hospital) and perinatal outcome in women with low risk pregnancies after controlling for parity and social, medical, and obstetric background.

Design: Analysis of prospective data from midwives and their clients.

Setting: 54 midwifery practices in the province of Gelderland, Netherlands.
Subjects: 97 midwives and 1836 women with low risk pregnancies who had planned to give birth at home or in hospital.

Main outcome measure: Perinatal outcome index based on “maximal result with minimal intervention“ and incorporating 22 items on childbirth, 9 on the condition of the newborn, and 5 on the mother after the birth.

Results: There was no relation between the planned place of birth and perinatal outcome in primiparous women when controlling for a favourable or less favourable background. In multiparous women, perinatal outcome was significantly better for planned home births than for planned hospital births, with or without control for background variables.

Conclusions: The outcome of planned home births is at least as good as that of planned hospital births in women at low risk receiving midwifery care in the Netherlands.

Sumário (português)  :

Traductions en d'autres langues :

http://portail.naissance.asso.fr/docs/wiegers/

Remarques :

Argument (français) :

Argument (English):

Argumento (português):

Mots-clés :

➡ accompagnement ; durée du travail ; physiologie ; santé publique ; accouchement à domicile ; maisons de naissance ; hémorragie postpartum ; morbidité ; mortalité périnatale ; accouchement planifié à domicile

Auteur·e de cette fiche :

Bernard Bel — 14 Oct 2006
➡ dernière modification : Bernard Bel — 08 Jan 2018

Discussion (afficher uniquement le français)
 
➡ Réservé aux utilisateurs identifiés



 J'ai lu la charte des discussions et j'en accepte les conditions (voir la charte)

barre

Autre requête experte --- Autre requête simple

Création d'une fiche --- Importation de fiches

Gestion des utilisateurs --- Sauvegarder la base de données --- Contact

bar

Cette base de données est gérée par l'Alliance francophone pour l'accouchement respecté (AFAR, https://afar.info)
affiliée au Collectif interassociatif autour de la naissance (CIANE, https://ciane.net).
Elle est alimentée par les contributions de bénévoles intéressés par le partage des informations scientifiques.
Si vous approuvez ce projet, vous pouvez nous aider de plusieurs manières :
(1) devenir contributeur sur cette base, si vous avez un peu d'expérience en documentation
(2) ou soutenir financièrement l'AFAR (voir ci-dessous)
(3) ou devenir membre de l'AFAR (ou d'une autre association affiliée au CIANE).
Connectez-vous ou créez un compte pour suivre les modifications ou devenir éditrice.
Contactez afar.association(arobase)gmail.com pour plus d'informations.

Valid CSS! Valid HTML!
Nos ressources servent principalement à couvrir les frais d’hébergement des sites
et bases de données, l’impression de flyers et occasionnellement des frais de transport.
Les donateurs particuliers peuvent demander un reçu fiscal de l’AFAR donnant droit, en France, à une
réduction d’impôt égale à 66 % du montant dans la limite de 20% du revenu imposable (voir texte)