Choisissez votre fonte :
 Arimo
 Merriweather
 Mukta Malar
 Open Sans Condensed
 Rokkitt
 Source Sans Pro
 Se connecter


 Français 
 English 
 Português 

[Valid RSS] RSS
bar

Base de données - Alliance francophone pour l'accouchement respecté (AFAR)

Présentation de cette base de données documentaires (site de l’AFAR)
Actuellement 3032 fiches
Chaîne YouTube (tutoriel)

https://afar.info/id=2036

Créée le : 10 May 2007
Modifiée le : 02 Dec 2007

 Modifier cette fiche
Ne suivez ce lien que si vous possédez un mot de passe d’éditeur !


Partager : Facebook logo   Tweeter logo   Spécialisé

Notice bibliographique (sans auteurs) :

Comparison of the maternal experience and duration of labour in two upright delivery positions--a randomised controlled trial. BJOG. 2006 Feb;113(2):165-70.

Auteur·e(s) :

Ragnar I, Altman D, Tyden T, Olsson SE

Année de publication :

2006

URL(s) :

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=p…

Résumé (français)  :

Abstract (English)  :

OBJECTIVE: To compare two upright delivery positions at the second stage of labour in healthy primiparous women with regard to duration of the second stage of labour and maternal experience.

DESIGN: A randomised controlled trial.

SETTING: A county hospital delivery ward. SAMPLE: Primiparous subjects (n=271) were randomly allocated to a kneeling (n=138) or a sitting (n=133) position during the second stage of labour. A postpartum questionnaire was answered by 264/271 women (97%) participating in the trial.

METHODS: Primiparous subjects were randomised to a kneeling or sitting delivery position during second stage of labour. Analysis was performed on an intention-to-treat basis.

MAIN OUTCOME MEASURE: Duration of the second stage of labour.

RESULTS: A comparison of the duration of the second stage of labour (kneeling 48.5 minutes+/-27.6 SD, sitting 41 minutes+/-23.4 SD) revealed no significant difference between the groups. A sitting position during the second stage of labour was associated with a higher level of delivery pain (P<0.01), a more frequent perception of the second stage as being long (P=0.002), less comfort for giving birth (P=0.03) and more frequent feelings of vulnerability (P=0.05) and exposure (P=0.02). There were no significant differences in the frequency of sphincter ruptures although a sitting position was associated with a higher degree of postpartum perineal pain (P<0.001) (Table 3).

CONCLUSIONS: Kneeling and sitting upright during the second stage of labour do not significantly differ from one another in duration of the second stage of labour. In healthy primiparous women, a kneeling position was associated with a more favourable maternal experience and less pain compared with a sitting position.

Sumário (português)  :

Remarques :

Argument (français) :

Comparaison des positions à genoux et assises pendant le second stade du travail. Pas de différence significative sur la durée du second stade, mais la position agenouillée est mieux vécue et moins douloureuse.

Argument (English):

Argumento (português):

Mots-clés :

➡ position en cours de travail

Auteur·e de cette fiche :

Emmanuelle Phan — 10 May 2007

Discussion (afficher uniquement le français)
 
➡ Réservé aux utilisateurs identifiés



 J'ai lu la charte des discussions et j'en accepte les conditions (voir la charte)

barre

Autre requête experte --- Autre requête simple

Création d'une fiche --- Importation de fiches

Gestion des utilisateurs --- Sauvegarder la base de données --- Contact

bar

Cette base de données est gérée par l'Alliance francophone pour l'accouchement respecté (AFAR, https://afar.info)
affiliée au Collectif interassociatif autour de la naissance (CIANE, https://ciane.net).
Elle est alimentée par les contributions de bénévoles intéressés par le partage des informations scientifiques.
Si vous approuvez ce projet, vous pouvez nous aider de plusieurs manières :
(1) devenir contributeur sur cette base, si vous avez un peu d'expérience en documentation
(2) ou soutenir financièrement l'AFAR (voir ci-dessous)
(3) ou devenir membre de l'AFAR (ou d'une autre association affiliée au CIANE).
Connectez-vous ou créez un compte pour suivre les modifications ou devenir éditrice.
Contactez afar.association(arobase)gmail.com pour plus d'informations.

Valid CSS! Valid HTML!
Nos ressources servent principalement à couvrir les frais d’hébergement des sites
et bases de données, l’impression de flyers et occasionnellement des frais de transport.
Les donateurs particuliers peuvent demander un reçu fiscal de l’AFAR donnant droit, en France, à une
réduction d’impôt égale à 66 % du montant dans la limite de 20% du revenu imposable (voir texte)