Choisissez votre fonte :
 Arimo
 Merriweather
 Mukta Malar
 Open Sans Condensed
 Rokkitt
 Source Sans Pro
 Se connecter


 Français 
 English 
 Português 
 Español 

[Valid RSS] RSS
bar

Base de données - (CIANE)

Présentation de cette base de données documentaires (site du CIANE)
Actuellement 3109 fiches
Chaîne YouTube (tutoriel)

https://ciane.net/id=2223

Créée le : 21 Sep 2008
Modifiée le : 10 Jan 2018

 Modifier cette fiche
Ne suivez ce lien que si vous possédez un mot de passe d’éditeur !


Partager : Facebook logo   Tweeter logo   Tout public

Notice bibliographique (sans auteurs) :

Mandatory malpractice insurance Increases CS rate & profitability of litigation, decreases planned homebirths. Midwifery Today Int Midwife. 2007 Winter;(84):16-7.

Auteur·e(s) :

Cohain JS.

Année de publication :

2007

URL(s) :

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18214260?ordina…

Résumé (français)  :

L’assurance responsabilité civile médicale professionnelle obligatoire fait augmenter les taux de césariennes, accroît la rentabilité des poursuites judiciaires et fait chuter le nombre de naissances prévues à domicile.

L’obligation légale pour les sages-femmes pratiquant les accouchements à domicile de souscrire une assurance responsabilité civile professionnelle médicale a deux conséquences: rendre les poursuites judiciaires plus lucratives et faire diminuer le nombre de sages-femmes pratiquant les accouchements à domicile.

L’assurance responsabilité civile professionnelle médicale obligatoire a pour conséquence l’augmentation des poursuites judiciaires, ce qui a pour effet de faire augmenter les taux de morbidité et de mortalité maternelle en encourageant une politique de médecine défensive à l’intention des femmes dont les grossesses sont normales. Rien ne démontre que l’assurance responsabilité civile professionnelle médicale obligatoire ait un impact sur l’amélioration des conditions de la naissance ni sur la santé publique.

Abstract (English)  :

Making malpractice insurance mandatory by law for homebirth midwives serves two purposes: to make lawsuits more profitable and to decrease the number of homebirth midwives. Malpractice insurance has encouraged and increased number of lawsuits, which increases maternal morbidity and mortality rates by promoting the practice of “defensive medicine“ on healthy women experiencing normal pregnancies. No evidence shows that mandatory malpractice insurance has any effect on improvement birth outcomes or public health.

Sumário (português)  :

Resumen (español)  :

Remarques :

Traduction Sophie NGuyen, relu E.Phan

Argument (français) :

Argument (English):

Argumento (português):

Argumento (español):

Mots-clés :

➡ accouchement à domicile ; accouchement planifié à domicile

Auteur·e de cette fiche :

Emmanuelle Phan — 21 Sep 2008
➡ dernière modification : Bernard Bel — 10 Jan 2018

Discussion (afficher toutes les langues)
 
➡ Réservé aux utilisateurs identifiés



 J'ai lu la charte des discussions et j'en accepte les conditions (voir la charte)

barre

Autre requête experte --- Autre requête simple

Création d'une fiche --- Importation de fiches

Gestion des utilisateurs --- Sauvegarder la base de données --- Contact

bar

Cette base de données créée par l'Alliance francophone pour l'accouchement respecté est gérée
par le Collectif interassociatif autour de la naissance (CIANE, https://ciane.net).
Elle est alimentée par les contributions de bénévoles intéressés par le partage des informations scientifiques.
Si vous approuvez ce projet, vous pouvez nous aider de plusieurs manières :
(1) devenir contributeur sur cette base, si vous avez un peu d'expérience en documentation
(2) ou soutenir financièrement le CIANE (voir ci-dessous)
(3) ou devenir membre d'une association affiliée au CIANE.
Connectez-vous ou créez un compte pour suivre les modifications ou devenir éditrice.
Contactez bibli(arobase)ciane.net pour plus d'informations.

Valid CSS! Valid HTML!
Nos ressources servent principalement à couvrir les frais d’hébergement des sites
et bases de données, l’impression de flyers et occasionnellement des frais de transport.
Les donateurs particuliers peuvent demander un reçu fiscal du CIANE donnant droit, en France, à une
réduction d’impôt égale à 66 % du montant dans la limite de 20% du revenu imposable (voir texte)