Choisissez votre fonte :
 Arimo
 Merriweather
 Mukta Malar
 Open Sans Condensed
 Rokkitt
 Source Sans Pro
 Se connecter


 Français 
 English 
 Português 

[Valid RSS] RSS
bar

Base de données - Alliance francophone pour l'accouchement respecté (AFAR)

Présentation de cette base de données documentaires (site de l’AFAR)
Chaîne YouTube (tutoriel)

https://afar.info/id=2256

Créée le : 03 Dec 2008
Modifiée le : 04 Dec 2008

 Modifier cette fiche
Ne suivez ce lien que si vous possédez un mot de passe d’éditeur !


Partager : Facebook logo   Tweeter logo   Tout public

Notice bibliographique (sans auteurs) :

A comparison of labour and birth experiences of women delivering in a birthing centre and at home in the Netherlands. Midwifery. 2006 Dec;22(4):339-47. Epub 2006 Apr 27

Auteur·e(s) :

Borquez HA, Wiegers TA.

Année de publication :

2006

URL(s) :

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16647170?dopt=A…

Résumé (français)  :

OBJECTIFS : Comparer les expériences de travail et accouchements de femmes ayant donné naissance à domicile sans complication avec les expériences de femmes ayant donné naissance sans complication dans une maison de naissance (birth center).
CONCEPTION : étude descriptive utilisant des questionnaires postaux de 1 à 6 mois après la naissance d’un échantillon consécutif de femmes lors du post partum.
CADRE : On a recruté des femmes dans une maison de naissance et dans trois cabinets de sages-femmes situés dans une zone urbaine des Pays-Bas entre septembre et décembre 2003.
PARTICIPANTS : 193 femmes, 129 ont donné naissance à domicile et 64 dans une maison de naissance.
RESULTATS : [Les femmes du] groupe à domicile ont perçu moins de douleur (moyenne du score naissance à domicile 6,291, naissance en maison de naissance 6,977), ont deamndé moins de soulagement médicamenteux de la douleur (naissance à domicile 7.9%, naissance en maison de naissance 21.9%), ont trouvé qu’elles connaissaient mieux leur sage-femme (naissance à domicile 36%, naissance en maison de naissance 10% « la connaissaient bien »), et ont mieux noté l’environnement de la naissance (moyenne du score naissance à domicile 4.70, naissance en maison de naissance 4.01). De plus, le groupe naissance en maison de naissance a valorisé la sécurité, le fait d’avoir une aide médicale disponible et la commodité, alors que le groupe naissance à domicile a accordé plus d’importance au fait que la maison leur était plus sûre et vecteur de confiance, d’avoir leur propre endroit et effets personnels, et de se sentir à leur aise et détendues.
CONCLUSIONS PRINCIPALES : Le fait de comprendre l’expérience du travail et de l’accouchement d’une femme permet aux soignants de continuer à améliorer la qualité des soins liés à la maternité. L’environnement peut avoir un effet positif sur l’expérience d’une femme de l’accouchement. Des recommandations pouvant être appliquées à toutes les femmes enceintes et en train d’accoucher ont été proposées.
IMPLICATIONS SUR L’EXERCICE : l’identification et la compréhension des facteurs environnementaux qui rendent l’expérience du travail et de la naissance plus positive devraient être incorporés à l’information et la préparation à la naissance.

Abstract (English)  :

OBJECTIVE: to compare the labour and birth experiences of women who delivered at home without complications with the experiences of women who delivered in a birth centre without complications. DESIGN: a descriptive study using postal questionnaires at 1-6 months after birth of a consecutive sample of postpartum women.
SETTING: women were recruited from one birth centre and three midwifery practices in an urban area of the Netherlands between September and December 2003.
PARTICIPANTS: 193 women; 129 delivered at home and 64 delivered in the birth centre.
FINDINGS: the home-birth group perceived less pain (mean score home birth 6.291, birth-centre birth 6.977), desired less pain-relieving medication (home birth 7.9%, birth-centre birth 21.9%), believed they knew their midwife better (home birth 36%, birth-centre birth 10% ’knew her well’), and rated their birth setting ’higher’ than the birth-centre group (mean score home birth 4.70, birth-centre birth 4.01). Furthermore, the birth-centre group emphasised safety, having medical help available, and convenience, whereas the home-birth group placed more importance on the home being trustworthy and dependable, having their own place and belongings, and feeling comfortable and relaxed.
KEY CONCLUSIONS: having an understanding of a woman’s labour and delivery experience allows health-care providers to continue to improve the quality of maternity care. The environment can have a positive effect on a woman’s birth experience; recommendations have been proposed that can be applied to all pregnant and labouring women.
IMPLICATIONS FOR PRACTICE: identification and understanding of the factors in the environment that make the labour and birth experience more positive should be incorporated into the education and preparation for an upcoming birth.

Sumário (português)  :

Remarques :

Argument (français) :

Argument (English):

Argumento (português):

Mots-clés :

➡ lieu de naissance ; accouchement à domicile ; maisons de naissance ; accouchement planifié à domicile

Auteur·e de cette fiche :

Emmanuelle Phan — 03 Dec 2008
➡ dernière modification : Bernard Bel — 04 Dec 2008

Discussion (afficher uniquement le français)
 
➡ Réservé aux utilisateurs identifiés



 J'ai lu la charte des discussions et j'en accepte les conditions (voir la charte)

barre

Autre requête experte --- Autre requête simple

Création d'une fiche --- Importation de fiches

Gestion des utilisateurs --- Sauvegarder la base de données --- Contact

bar

Cette base de données est gérée par l'Alliance francophone pour l'accouchement respecté (AFAR, https://afar.info)
affiliée au Collectif interassociatif autour de la naissance (CIANE, http://ciane.net).
Elle est alimentée par les contributions de bénévoles intéressés par le partage des informations scientifiques.
Si vous approuvez ce projet, vous pouvez nous aider de plusieurs manières :
(1) devenir contributeur sur cette base, si vous avez un peu d'expérience en documentation
(2) ou soutenir financièrement l'AFAR (voir ci-dessous)
(3) ou devenir membre de l'AFAR (ou d'une autre association affiliée au CIANE).
Connectez-vous ou créez un compte pour suivre les modifications ou devenir éditrice.
Contactez afar.association(arobase)gmail.com pour plus d'informations.

Valid CSS! Valid HTML!
Nos ressources servent principalement à couvrir les frais d’hébergement des sites
et bases de données, l’impression de flyers et occasionnellement des frais de transport.
Les donateurs particuliers peuvent demander un reçu fiscal de l’AFAR donnant droit, en France, à une
réduction d’impôt égale à 66 % du montant dans la limite de 20% du revenu imposable (voir texte)