Choisissez votre fonte :
 Arimo
 Merriweather
 Mukta Malar
 Open Sans Condensed
 Rokkitt
 Source Sans Pro
 Se connecter


 Français 
 English 
 Português 
 Español 

[Valid RSS] RSS
bar

Base de données - (CIANE)

Présentation de cette base de données documentaires (site du CIANE)
Actuellement 3108 fiches
Chaîne YouTube (tutoriel)

https://ciane.net/id=2389

Créée le : 24 Mar 2010
Modifiée le : 10 Jan 2018

 Modifier cette fiche
Ne suivez ce lien que si vous possédez un mot de passe d’éditeur !


Partager : Facebook logo   Tweeter logo   Tout public

Notice bibliographique (sans auteurs) :

Risques néonataux et périnéaux liés à l’apprentissage des spatules Learning use of spatulas: Risks of perineal injuries and newborns morbidity

Auteur·e(s) :

I. Boucoiran, A. Bafghi, J. Delotte, L. Valerio, A. Bongain

Année de publication :

2010

URL(s) :

http://www.em-consulte.com/article/246500
https://doi.org/10.1016/j.jgyn.2010.02.004

Résumé (français)  :

But
Évaluer les complications néonatales et maternelles périnéales liées à l’apprentissage des extractions par spatules.

Matériel et méthodes
Étude rétrospective observationnelle des extractions par spatules réalisées au CHU de Nice entre janvier2003 et décembre2006, excluant les échecs. Des analyses univariées et multivariées ont été réalisées pour évaluer les risques de lésion périnéale sévère, de déchirure vaginale et d’hospitalisation néonatale en fonction du statut de l’opérateur, en contrôlant pour les facteurs de confusion.

Résultats
Parmi les 1004 extractions, 86,9 % ont été réalisées par un interne. L’incidence des lésions périnéales sévères ne différait pas entre les 872 extractions réalisées par un interne et les 132 extractions réalisées par un médecin senior (6,9 % versus 7,9 % p =0,706 ; OR=0,86 IC95 % [0,41–1,81]), mais était supérieure lorsque les extractions étaient réalisées par des jeunes internes, par rapport à celles réalisées par des internes en cinquième semestre et plus (8,0 % versus 4,5 % p=0,035 ; OR=2,10 IC95 % [1,16–3,77]). Il n’y avait pas de différence entre les groupes concernant les taux de complications néonatales et d’hospitalisations des nouveaux nés (6,4 % versus 9,8 % p =0,149 ; OR=1,49 IC95 % [0,73–3,04] ).

Conclusion
D’après nos données, globalement la présence d’un programme de formation des internes n’augmente pas de l’incidence des lésions périnéales sévères et des complications néonatales lors des extractions par spatules.

Abstract (English)  :

Objectives
To examine the acute neonatal and maternal perineal morbidity due to resident training on spatulas assisted deliveries.

Material and methods
We conducted a retrospective observational study of succesful spatulas-assisted deliveries at Nice University Hospital between January2003 and December2006. We performed univariate analysis and logistic regression to assess risk of severe perineal injuries, vaginal laceration and newborn hospitalization according to operator status, controlling for confounders.

Results
Among 1004 deliveries, 86.4% were performed by residents. No significant difference was found on incidence of severe perineal tears between the 872 extractions performed by residents and the 132 performed by an attending physician (6.9% versus 7.9% p =0.706; OR=0.86 IC95% [0.41–1.81]), but extraction performed by young residents were associated to more severe perineal tears than those performed by senior residents (8.0% versus 4.5% p=0.035; OR=2.10 IC95% [1.16–3.77]). There was no difference between groups concerning newborn morbidity and hospitalisation in special care units (6.4% versus 9.8% p =0.149; OR=1.49 IC95% [0.73–304]).

Conclusion
According to our data, training of resident do not increase the incidence of severe perineal injuries, neonatal complications and hospitalisation linked to spatulas assisted delivery.

Sumário (português)  :

Resumen (español)  :

Remarques :

Argument (français) :

Argument (English):

Argumento (português):

Argumento (español):

Mots-clés :

➡ déchirures ; extraction instrumentale ; forceps

Auteur·e de cette fiche :

Emmanuelle Phan — 24 Mar 2010
➡ dernière modification : Alison Passieux — 10 Jan 2018

Discussion (afficher uniquement le français)
 
➡ Réservé aux utilisateurs identifiés



 J'ai lu la charte des discussions et j'en accepte les conditions (voir la charte)

barre

Autre requête experte --- Autre requête simple

Création d'une fiche --- Importation de fiches

Gestion des utilisateurs --- Sauvegarder la base de données --- Contact

bar

Cette base de données créée par l'Alliance francophone pour l'accouchement respecté est gérée
par le Collectif interassociatif autour de la naissance (CIANE, https://ciane.net).
Elle est alimentée par les contributions de bénévoles intéressés par le partage des informations scientifiques.
Si vous approuvez ce projet, vous pouvez nous aider de plusieurs manières :
(1) devenir contributeur sur cette base, si vous avez un peu d'expérience en documentation
(2) ou soutenir financièrement le CIANE (voir ci-dessous)
(3) ou devenir membre d'une association affiliée au CIANE.
Connectez-vous ou créez un compte pour suivre les modifications ou devenir éditrice.
Contactez bibli(arobase)ciane.net pour plus d'informations.

Valid CSS! Valid HTML!
Nos ressources servent principalement à couvrir les frais d’hébergement des sites
et bases de données, l’impression de flyers et occasionnellement des frais de transport.
Les donateurs particuliers peuvent demander un reçu fiscal du CIANE donnant droit, en France, à une
réduction d’impôt égale à 66 % du montant dans la limite de 20% du revenu imposable (voir texte)