Choisissez votre fonte :
 Arimo
 Merriweather
 Mukta Malar
 Open Sans Condensed
 Rokkitt
 Source Sans Pro
 Se connecter


 Français 
 English 
 Português 

[Valid RSS] RSS
bar

Base de données - Alliance francophone pour l'accouchement respecté (AFAR)

Présentation de cette base de données documentaires (site de l’AFAR)
Chaîne YouTube (tutoriel)

https://afar.info/id=2391

Créée le : 24 Mar 2010
Modifiée le : 24 Mar 2010

 Modifier cette fiche
Ne suivez ce lien que si vous possédez un mot de passe d’éditeur !


Partager : Facebook logo   Tweeter logo   Tout public

Notice bibliographique (sans auteurs) :

Morbidité materno-fœtale liée à l’extraction instrumentale par spatules de Teissier. Étude comparative à la ventouse obstétricale de type Minicup® Comparing fetal and maternal morbidities between operative deliveries by Teissier’s spatulas and Minicup® vacuum extractor Journal de Gynécologie Obstétrique et Biologie de la Reproduction Volume 38, numéro 8 pages 642-647 (décembre 2009)

Auteur·e(s) :

Z. Aouar, R. Ramanah, M. Mangin, F. Leung, B. Mulin 1, L. Courtois, S. Cossa, R. Maillet, D. Riethmuller

Année de publication :

2009

URL(s) :

http://www.em-consulte.com/article/232111
https://doi.org/10.1016/j.jgyn.2009.08.006

Résumé (français)  :

Objectif
Comparer la morbidité materno-fœtale de l’extraction par spatules de Teissier longues à celle de la ventouse obstétricale de type Minicup®.

Matériel et méthodes
Étude rétrospective monocentrique du 1er janvier 2003 au 31 juillet 2008. Durant cette période, toutes les extractions instrumentales réalisées par spatules de Teissier sur singletons en présentation céphalique à terme (≥ 37 semaines d’aménorrhées) ont été recensées. Le groupe témoin a été constitué de chaque extraction par ventouse précédant chaque cas.

Résultats
Nous avons recensé 69 cas d’extraction par spatules de Teissier longues. Les caractéristiques maternelles ne retrouvaient pas de différence significative entre les deux groupes. Deux extractions par spatules se sont compliquées de déchirures périnéales du troisième degré, mais sans différence significative avec le groupe ventouse. Un taux d’épisiotomie de 15,9 % accompagnait les extractions par spatules, contre 11,6 % dans le groupe ventouse (non significatif). La seule donnée significativement différente était la durée d’extraction supérieure dans le groupe ventouse (4,95minutes contre 3,4minutes dans le groupe spatules, p =0,007). La morbidité fœtale était comparable dans les deux groupes.

Conclusion
Au terme de cette étude, aucune différence significative de morbidité materno-fœtale n’a été retrouvée entre le groupe d’extraction par spatules de Teissier et le groupe ventouse. De plus et contrairement à ce que décrit la littérature sur les spatules de Thierry, les spatules de Teissier longues peuvent être utilisées dans le cadre d’une politique restrictive du recours à l’épisiotomie, ce qui va dans le sens des recommandations professionnelles et de la demande des parturientes. Une étude de plus ample envergure devra être réalisée pour confirmer ces données préliminaires.

Abstract (English)  :

Objective
To compare fetal and maternal morbidities between operative deliveries by long Teissier’s spatulas and Minicup® vacuum extractor.

Material and methods
A retrospective study was conducted from January 2003 to July 2008 at the maternity ward, Besançon teaching hospital. Operative deliveries in term cephalic singleton pregnancies performed by Teissier’s spatulas (case group) were compared to previous deliveries by vacuum extractor Minicup® (control group).

Results
During the study period, 69 operative deliveries by Teissier’s spatulas have been performed. No significant difference was found between the two groups in terms of maternal characteristics. Two third-degree perineal tears occurred following delivery by Teissier’s spatulas with no third-degree tear in the vacuum extractor group (p =ns).

The episiotomy rate in the Teissier’s spatulas group was 15,9% compared to 11.6% in the vacuum extractor group (p =ns). Duration of operative delivery was significantly shorter in the Teissier’s spatulas group (3.4min vs 4.95min; p =0.007). Fetal morbidity was identical in the two groups.

Conclusion
This study found no significant difference in terms of fetal and maternal morbidities between operative deliveries by Teissier’s spatulas and vacuum extractor.

Moreover, as opposed to Thierry’s spatulas, the long Tessier spatulas can be adequately used in accordance with pateint’s wish and pratice guidelines recommending a policy of restrictive episiotomy. However, a larger study is needed to confirm these preliminary results.

Sumário (português)  :

Remarques :

Argument (français) :

Argument (English):

Argumento (português):

Mots-clés :

➡ épisiotomie ; extraction instrumentale ; forceps ; ventouse

Auteur·e de cette fiche :

Emmanuelle Phan — 24 Mar 2010

Discussion (afficher uniquement le français)
 
➡ Réservé aux utilisateurs identifiés



 J'ai lu la charte des discussions et j'en accepte les conditions (voir la charte)

barre

Autre requête experte --- Autre requête simple

Création d'une fiche --- Importation de fiches

Gestion des utilisateurs --- Sauvegarder la base de données --- Contact

bar

Cette base de données est gérée par l'Alliance francophone pour l'accouchement respecté (AFAR, https://afar.info)
affiliée au Collectif interassociatif autour de la naissance (CIANE, http://ciane.net).
Elle est alimentée par les contributions de bénévoles intéressés par le partage des informations scientifiques.
Si vous approuvez ce projet, vous pouvez nous aider de plusieurs manières :
(1) devenir contributeur sur cette base, si vous avez un peu d'expérience en documentation
(2) ou soutenir financièrement l'AFAR (voir ci-dessous)
(3) ou devenir membre de l'AFAR (ou d'une autre association affiliée au CIANE).
Connectez-vous ou créez un compte pour suivre les modifications ou devenir éditrice.
Contactez afar.association(arobase)gmail.com pour plus d'informations.

Valid CSS! Valid HTML!
Nos ressources servent principalement à couvrir les frais d’hébergement des sites
et bases de données, l’impression de flyers et occasionnellement des frais de transport.
Les donateurs particuliers peuvent demander un reçu fiscal de l’AFAR donnant droit, en France, à une
réduction d’impôt égale à 66 % du montant dans la limite de 20% du revenu imposable (voir texte)