Choisissez votre fonte :
 Arimo
 Merriweather
 Mukta Malar
 Open Sans Condensed
 Rokkitt
 Source Sans Pro
 Se connecter


 Français 
 English 
 Português 
 Español 

[Valid RSS] RSS
bar

Base de données - (CIANE)

Présentation de cette base de données documentaires (site du CIANE)
Actuellement 3108 fiches
Chaîne YouTube (tutoriel)

https://ciane.net/id=2985

Créée le : 18 Aug 2018
Modifiée le : 18 Aug 2018

 Modifier cette fiche
Ne suivez ce lien que si vous possédez un mot de passe d’éditeur !


Partager : Facebook logo   Tweeter logo   Tout public

Notice bibliographique (sans auteurs) :

Urinary stress incontinence and other maternal outcomes two years after Caesarean or vaginal birth for twin pregnancy: a multicentre randomized trial. BJOG

Auteur·e(s) :

Eileen K Hutton, Mary E Hannah, Andrew R Willan, Susan Ross, Alexander C Allen, B Anthony Armson, Amiram Gafni, KS Joseph, Kathryn Mangoff, Arne Ohlsson, J Johanna Sanchez, Elizabeth V Asztalos, Jon FR Barrett

Année de publication :

2018

URL(s) :

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30007113
https://doi.org/10.1111/1471-0528.15407

Résumé (français)  :

Chez les femmes ayant une grossesse gémellaire et sans antécédents d’incontinence urinaire à l’effort, une stratégie de prise en charge via une césarienne programmée par rapport à l’accouchement vaginal réduit le risque d’incontinence urinaire à l’effort deux ans après l’accouchement. Nos résultats montrent que la prévalence mais non la gravité de l’incontinence urinaire à l’effort était associée au mode d’accouchement.

Abstract (English)  :

Does planned caesarean compared with planned vaginal birth lower the risk of problematic urinary stress, fecal or flatal incontinence?.

DESIGN:
Women between 32 0/7 and 38 6/7 weeks gestation with twin pregnancy were randomised to planned caesarean or planned vaginal birth.

SETTING:
106 centers in 25 countries.

POPULATION:
2305 /2804 enrolled in the study completed questionnaires at two years (82.2%follow up): 1155 in the planned caesarean group, 1150 in the planned vaginal birth group.

METHODS:
A structured self-administered questionnaire two years postpartum.

MAIN OUTCOME MEASURES:
The primary maternal outcome and a secondary outcome of the Twin Birth Study was problematic urinary stress incontinence, or fecal, or flatal incontinence at two years.

RESULTS:
Women in the planned caesarean group had lower problematic urinary stress incontinence rates compared with women in the planned vaginal birth group (93/1147 [8.11%] vs 140/1143 [12.25%], odds ratio, 0.63; 95% confidence interval, 0.47 to 0.83; p=0.001). Among those with problematic urinary stress incontinence, quality of life (measured by IIQ-7) was not different for planned caesarean vs planned vaginal birth groups (mean [SD]: 18.4 [21.0] vs 19.1 [21.5], p=0.82). There were no differences in problematic fecal or flatal incontinence or other maternal outcomes.

CONCLUSIONS:
Among women with twin pregnancy and no prior history of urinary stress incontinence, a management strategy of planned caesarean compared with planned vaginal birth reduces risk of problematic urinary stress incontinence at two years postpartum. Our findings show that prevalence but not severity of urinary stress incontinence was associated with mode of birth.

Sumário (português)  :

Resumen (español)  :

Texte intégral (private) :

 ➡ Accès sous autorisation

Remarques :

Argument (français) :

Argument (English):

Argumento (português):

Argumento (español):

Mots-clés :

➡ césarienne ; incontinence/prolapsus

Auteur·e de cette fiche :

Alison Passieux — 18 Aug 2018

Discussion (afficher uniquement le français)
 
➡ Réservé aux utilisateurs identifiés



 J'ai lu la charte des discussions et j'en accepte les conditions (voir la charte)

barre

Autre requête experte --- Autre requête simple

Création d'une fiche --- Importation de fiches

Gestion des utilisateurs --- Sauvegarder la base de données --- Contact

bar

Cette base de données créée par l'Alliance francophone pour l'accouchement respecté est gérée
par le Collectif interassociatif autour de la naissance (CIANE, https://ciane.net).
Elle est alimentée par les contributions de bénévoles intéressés par le partage des informations scientifiques.
Si vous approuvez ce projet, vous pouvez nous aider de plusieurs manières :
(1) devenir contributeur sur cette base, si vous avez un peu d'expérience en documentation
(2) ou soutenir financièrement le CIANE (voir ci-dessous)
(3) ou devenir membre d'une association affiliée au CIANE.
Connectez-vous ou créez un compte pour suivre les modifications ou devenir éditrice.
Contactez bibli(arobase)ciane.net pour plus d'informations.

Valid CSS! Valid HTML!
Nos ressources servent principalement à couvrir les frais d’hébergement des sites
et bases de données, l’impression de flyers et occasionnellement des frais de transport.
Les donateurs particuliers peuvent demander un reçu fiscal du CIANE donnant droit, en France, à une
réduction d’impôt égale à 66 % du montant dans la limite de 20% du revenu imposable (voir texte)