Choisissez votre fonte :
 Arimo
 Merriweather
 Mukta Malar
 Open Sans Condensed
 Rokkitt
 Source Sans Pro
 Se connecter


 Français 
 English 
 Português 

[Valid RSS] RSS
bar

Base de données - Alliance francophone pour l'accouchement respecté (AFAR)

Présentation de cette base de données documentaires (site de l’AFAR)
Chaîne YouTube (tutoriel)

https://afar.info/id=301

Créée le : 22 Dec 2003
Modifiée le : 02 Dec 2007

 Modifier cette fiche
Ne suivez ce lien que si vous possédez un mot de passe d’éditeur !


Partager : Facebook logo   Tweeter logo   Spécialisé

Notice bibliographique (sans auteurs) :

A randomised comparison of early versus late amniotomy following cervical ripening with a Foley catheter. BJOG. 2002 Feb;109(2):168-72.

Auteur·e(s) :

Levy R, Ferber A, Ben-Arie A, Paz B, Hazan Y, Blickstein I, Hagay ZJ.

Année de publication :

2002

URL(s) :

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=…

Résumé (français)  :

Abstract (English)  :

OBJECTIVES: Ripening of the cervix with a Foley catheter commonly results in cervical dilatation without contractions. We examined the outcome of labour in women who underwent induction of labour using a Foley catheter, followed by either 1. early amniotomy, or 2. augmentation of labour by oxytocin and late amniotomy.

DESIGN: Prospective randomised clinical trial.

SETTING: Labour and delivery ward of a university teaching hospital. PARTICIPANTS: Pregnant women > or =38 weeks of a singleton gestation, who had had no prior caesarean section.

METHODS: All women underwent cervical ripening using a Foley catheter. Following removal of the catheter, women were randomly assigned to either early (n = 80) or late amniotomy (n = 88).

MAIN OUTCOME MEASURES: Comparison of mode of delivery and duration of labour between the two groups.

RESULTS: The rate of caesarean section was significantly higher in the early amniotomy group compared with the late amniotomy group (25% vs 7.9%; relative risk 1.74; 95% CI 1.3 - 2.34). The increase in caesarean section rate was due primarily to dystocia (15% vs 3.3%; relative risk 1.8; 95% CI 1.32 - 2.45). When excluding caesarean deliveries, no significant difference was found in duration of labour between the groups (8.3 hours (3.8) vs 7.7 hours (2.9)).

CONCLUSIONS: In women who undergo cervical ripening with a Foley catheter, augmentation of labour by oxytocin followed by amniotomy during active labour results in a lower rate of caesarean delivery for dystocia.

Sumário (português)  :

Remarques :

Argument (français) :

Comparaison de l’amniotomie pratiquée immédiatement, ou après administration d’ocytocine, suite à la maturation du col avec un catheter de Foley

Argument (English):

Argumento (português):

Mots-clés :

➡ césarienne ; déclenchement ; médecine factuelle ; physiologie ; hormones ; durée du travail ; dystocies ; ocytocine (Syntocinon) ; rupture des membranes ; gestion active du travail ; amniotomie ; dépassement de terme

Auteur·e de cette fiche :

Cécile Loup — 22 Dec 2003

Discussion (afficher uniquement le français)
 
➡ Réservé aux utilisateurs identifiés



 J'ai lu la charte des discussions et j'en accepte les conditions (voir la charte)

barre

Autre requête experte --- Autre requête simple

Création d'une fiche --- Importation de fiches

Gestion des utilisateurs --- Sauvegarder la base de données --- Contact

bar

Cette base de données est gérée par l'Alliance francophone pour l'accouchement respecté (AFAR, https://afar.info)
affiliée au Collectif interassociatif autour de la naissance (CIANE, http://ciane.net).
Elle est alimentée par les contributions de bénévoles intéressés par le partage des informations scientifiques.
Si vous approuvez ce projet, vous pouvez nous aider de plusieurs manières :
(1) devenir contributeur sur cette base, si vous avez un peu d'expérience en documentation
(2) ou soutenir financièrement l'AFAR (voir ci-dessous)
(3) ou devenir membre de l'AFAR (ou d'une autre association affiliée au CIANE).
Connectez-vous ou créez un compte pour suivre les modifications ou devenir éditrice.
Contactez afar.association(arobase)gmail.com pour plus d'informations.

Valid CSS! Valid HTML!
Nos ressources servent principalement à couvrir les frais d’hébergement des sites
et bases de données, l’impression de flyers et occasionnellement des frais de transport.
Les donateurs particuliers peuvent demander un reçu fiscal de l’AFAR donnant droit, en France, à une
réduction d’impôt égale à 66 % du montant dans la limite de 20% du revenu imposable (voir texte)