Choisissez votre fonte :
 Arimo
 Merriweather
 Mukta Malar
 Open Sans Condensed
 Rokkitt
 Source Sans Pro
 Se connecter


 Français 
 English 
 Português 

[Valid RSS] RSS
bar

Base de données - Alliance francophone pour l'accouchement respecté (AFAR)

Présentation de cette base de données documentaires (site de l’AFAR)
Actuellement 3046 fiches
Chaîne YouTube (tutoriel)

https://afar.info/id=3027

Créée le : 02 Nov 2018
Modifiée le : 02 Nov 2018

 Modifier cette fiche
Ne suivez ce lien que si vous possédez un mot de passe d’éditeur !


Partager : Facebook logo   Tweeter logo   Tout public

Notice bibliographique (sans auteurs) :

Elective cervical cerclage versus serial ultrasound surveillance of cervical length in a population at high risk for preterm delivery. European Journal of Obstetrics & Gynecology and Reproductive Biology. Volume 112, Issue 2, 10 February 2004, Pages 158-161

Auteur·e(s) :

Katie M.Groom, Phillip R. Bennetta, Monali Golara, Angeli Thalon, Andrew H. Shennan

Année de publication :

2004

URL(s) :

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/…
https://doi.org/10.1016/S0301-2115(03)00289-6

Résumé (français)  :

Abstract (English)  :

Abstract

Objective: To compare pregnancy outcome for women at risk of preterm delivery undergoing elective cervical cerclage in the first trimester or serial transvaginal assessment of cervical length with cerclage only if indicated (control cases).

Design: A matched case control study. Setting: Prematurity clinic at two London teaching hospitals. Population: Women at high risk for preterm delivery.

Methods: Cases of elective cervical cerclage were matched for maternal age, ethnic group, previous cervical surgery, previous second trimester loss and early preterm delivery to women undergoing serial ultrasound surveillance of cervical length. Pregnancy outcome data was collected. Data was analysed using Fisher’s exact, Mann–Whitney and Student’s t-tests. Main Outcome Measures: Gestation at delivery, rate of delivery 24, 24–32 and 32–37 weeks gestation.

Results: Thirty-nine cases of elective cervical cerclage were matched to control cases. Both groups were similar for maternal age, ethnic group, previous cervical surgery, previous second trimester loss and early preterm delivery. Cervical cerclage was performed in 14 (36%) of the control cases due to cervical changes. There was no significant difference in median gestation at delivery (266 days versus 260 days P=0.9), number delivering 24 weeks (15% versus 13% P=0.9), at 24–32 weeks (7.5% versus 15% P=0.6) and at 32–37 weeks (15% versus 13% P=0.9).

Conclusion: Serial transvaginal ultrasound surveillance of cervical length in women at high risk of preterm delivery appears to reduce cerclage rates without compromising pregnancy outcome. A large multicentered randomised trial is required to confirm these findings.

Sumário (português)  :

Remarques :

Argument (français) :

La surveillance par échographie transvaginale en série de la longueur cervicale chez les femmes à risque élevé d’accouchement prématuré semble réduire les taux de cerclage sans compromettre l’issue de la grossesse.

Argument (English):

Serial transvaginal ultrasound surveillance of cervical length in women at high risk of preterm delivery appears to reduce cerclage rates without compromising pregnancy outcome.

Argumento (português):

A vigilância ultrassonográfica transvaginal em série do comprimento do colo do útero em mulheres com alto risco de parto prematuro parece reduzir as taxas de cerclagem sem comprometer o resultado da gravidez.

Mots-clés :

➡ cerclage ; prématurés ; protocoles ; morbidité ; consentement éclairé

Auteur·e de cette fiche :

Bernard Bel — 02 Nov 2018

Discussion (afficher toutes les langues)
 
➡ Réservé aux utilisateurs identifiés



 J'ai lu la charte des discussions et j'en accepte les conditions (voir la charte)

barre

Autre requête experte --- Autre requête simple

Création d'une fiche --- Importation de fiches

Gestion des utilisateurs --- Sauvegarder la base de données --- Contact

bar

Cette base de données est gérée par l'Alliance francophone pour l'accouchement respecté (AFAR, https://afar.info)
affiliée au Collectif interassociatif autour de la naissance (CIANE, https://ciane.net).
Elle est alimentée par les contributions de bénévoles intéressés par le partage des informations scientifiques.
Si vous approuvez ce projet, vous pouvez nous aider de plusieurs manières :
(1) devenir contributeur sur cette base, si vous avez un peu d'expérience en documentation
(2) ou soutenir financièrement l'AFAR (voir ci-dessous)
(3) ou devenir membre de l'AFAR (ou d'une autre association affiliée au CIANE).
Connectez-vous ou créez un compte pour suivre les modifications ou devenir éditrice.
Contactez afar.association(arobase)gmail.com pour plus d'informations.

Valid CSS! Valid HTML!
Nos ressources servent principalement à couvrir les frais d’hébergement des sites
et bases de données, l’impression de flyers et occasionnellement des frais de transport.
Les donateurs particuliers peuvent demander un reçu fiscal de l’AFAR donnant droit, en France, à une
réduction d’impôt égale à 66 % du montant dans la limite de 20% du revenu imposable (voir texte)