Choisissez votre fonte :
 Arimo
 Merriweather
 Mukta Malar
 Open Sans Condensed
 Rokkitt
 Source Sans Pro
 Se connecter


 Français 
 English 
 Português 
 Español 

[Valid RSS] RSS
bar

Base de données - Alliance francophone pour l'accouchement respecté (AFAR)

Présentation de cette base de données documentaires (site de l’AFAR)
Actuellement 3076 fiches
Chaîne YouTube (tutoriel)

https://afar.info/id=3070

Créée le : 03 Mar 2019
Modifiée le : 03 Mar 2019

 Modifier cette fiche
Ne suivez ce lien que si vous possédez un mot de passe d’éditeur !


Partager : Facebook logo   Tweeter logo   Tout public

Notice bibliographique (sans auteurs) :

‘Safe’, yet violent? Women’s experiences with obstetric violence during hospital births in rural Northeast India. Culture, Health & Sexuality, 20(7), 815-829.

Auteur·e(s) :

Chattopadhyay, S., Mishra, A., & Jacob, S.

Année de publication :

2018

URL(s) :

https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/136910…
https://doi.org/10.1080/13691058.2017.1384572

Résumé (français)  :

Abstract (English)  :

The majority of maternal health interventions in India focus on increasing institutional deliveries to reduce maternal mortality, typically by incentivising village health workers to register births and making conditional cash transfers to mothers for hospital births. Based on over 15 months of ethnographically informed fieldwork conducted between 2015 and 2017 in rural Assam, the Indian state with the highest recorded rate of maternal deaths, we find that while there has been an expansion in institutional deliveries, the experience of childbirth in government facilities is characterised by obstetric violence. Poor and indigenous women who disproportionately use state facilities report both tangible and symbolic violence including iatrogenic procedures such as episiotomies, in some instances done without anaesthesia, improper pelvic examinations, beating and verbal abuse during labour, with sometimes the shouting directed at accompanying relatives. While the expansion of institutional deliveries and access to emergency obstetric care is likely to reduce maternal mortality, in the absence of humane care during labour, institutional deliveries will continue to be characterised by the paradox of “safe” births (defined as simply reducing maternal deaths) and the deployment of violent practices during labour, underscoring the unequal and complex relationship between the bodies of the poor and reproductive governance.

Sumário (português)  :

Resumen (español)  :

Texte intégral (public) :

Remarques :

Argument (français) :

Alors que l’expansion des accouchements en institution et l’accès aux soins obstétricaux d’urgence réduiront probablement la mortalité maternelle, en l’absence de soins humains pendant le travail, les accouchements en établissement continueront d’être caractérisés par le paradoxe des naissances « sûres » et le déploiement de pratiques violentes pendant le travail, soulignant la relation inégale et complexe entre les corps des pauvres et la gouvernance en matière de procréation.

Argument (English):

While the expansion of institutional deliveries and access to emergency obstetric care is likely to reduce maternal mortality, in the absence of humane care during labour, institutional deliveries will continue to be characterised by the paradox of “safe” births and the deployment of violent practices during labour, underscoring the unequal and complex relationship between the bodies of the poor and reproductive governance.

Argumento (português):

Embora a expansão dos partos institucionais e o acesso à assistência obstétrica de emergência provavelmente reduzam a mortalidade materna, na ausência de cuidados humanitários durante o trabalho de parto, os partos institucionais continuarão a ser caracterizados pelo paradoxo de nascimentos “seguros” e a implantação de práticas violentas durante trabalho, ressaltando a relação desigual e complexa entre os órgãos de governança pobre e reprodutiva.

Argumento (español):

Mots-clés :

➡ histoire, sociologie ; santé publique ; traumatismes ; violences gynécologiques et obstétricales violence obstétricale ; consentement éclairé

Auteur·e de cette fiche :

Bernard Bel — 03 Mar 2019

Discussion (afficher uniquement le français)
 
➡ Réservé aux utilisateurs identifiés



 J'ai lu la charte des discussions et j'en accepte les conditions (voir la charte)

barre

Autre requête experte --- Autre requête simple

Création d'une fiche --- Importation de fiches

Gestion des utilisateurs --- Sauvegarder la base de données --- Contact

bar

Cette base de données est gérée par l'Alliance francophone pour l'accouchement respecté (AFAR, https://afar.info)
affiliée au Collectif interassociatif autour de la naissance (CIANE, https://ciane.net).
Elle est alimentée par les contributions de bénévoles intéressés par le partage des informations scientifiques.
Si vous approuvez ce projet, vous pouvez nous aider de plusieurs manières :
(1) devenir contributeur sur cette base, si vous avez un peu d'expérience en documentation
(2) ou soutenir financièrement l'AFAR (voir ci-dessous)
(3) ou devenir membre de l'AFAR (ou d'une autre association affiliée au CIANE).
Connectez-vous ou créez un compte pour suivre les modifications ou devenir éditrice.
Contactez afar.association(arobase)gmail.com pour plus d'informations.

Valid CSS! Valid HTML!
Nos ressources servent principalement à couvrir les frais d’hébergement des sites
et bases de données, l’impression de flyers et occasionnellement des frais de transport.
Les donateurs particuliers peuvent demander un reçu fiscal de l’AFAR donnant droit, en France, à une
réduction d’impôt égale à 66 % du montant dans la limite de 20% du revenu imposable (voir texte)