Choisissez votre fonte :
 Arimo
 Merriweather
 Mukta Malar
 Open Sans Condensed
 Rokkitt
 Source Sans Pro
 Se connecter


 Français 
 English 
 Português 

[Valid RSS] RSS
bar

Base de données - Alliance francophone pour l'accouchement respecté (AFAR)

Présentation de cette base de données documentaires (site de l’AFAR)
Actuellement 3046 fiches
Chaîne YouTube (tutoriel)

https://afar.info/id=49

Créée le : 14 Jul 2003
Modifiée le : 01 Dec 2007

 Modifier cette fiche
Ne suivez ce lien que si vous possédez un mot de passe d’éditeur !


Partager : Facebook logo   Tweeter logo   Spécialisé

Notice bibliographique (sans auteurs) :

Comparison between different perineal outcomes on tissue healing. Journal of Nurse Midwifery, 1991, 36(3): 192-198

Auteur·e(s) :

McGuiness, M.; Norr, K.; Nacion, K.

Année de publication :

1991

URL(s) :

Résumé (français)  :

Cet article commence par un bref survol de la littérature concluant que l’épisiotomie n’empêche pas l’hypotonicité du plancher pelvien, les déchirures, ni ne protège le foetus. L’épisiotomie augmente les risques d’infections, y compris les infections mortelles, provoque des douleurs à court et long terme, ainsi que des dyspareunies, et elle peut causer des déperditions sanguines “considérables”.

On a comparé la récupération du périnée sur une à deux semaines postpartum chez 181 femmes ayant subi des épisiotomies et 186 sans épisiotomie. Toutes ces parturientes étaient à faible risque et ont eu des accouchements spontanés.

Seulement 2% des femmes du groupe sans épisiotomie ont eu des déchirures du troisième ou quatrième degré, contre 15% dans le groupe épisiotomie. Dans le groupe épisiotomie, 7.7% des femmes ont fait l’expérience d’une récupération tardive, contre 2.2% dans le groupe sans épisiotomie (p < 0.05). La différence reste significative en excluant les femmes au périnée intact (53% du groupe sans épisiotomie).

Aucune des lacérations du quatrième degré qui se sont produites sans épisiotomie n’a causé une récupération tardive, alors que cela a été le cas pour 18.5% des 27 déchirures graves qui se sont produites avec des épisiotomies.

Deux infections se sont produites après des épisiotimies (une médiane avec une extension du premier degré, et une médio-latérale avec une extension du troisième degré).

Les parturientes ayant subi une extraction instrumentale ont été exclues de ces statistiques. Toutefois, dans leur groupe on a observé 35% de prolongations d’épisiotomies par des déchirures du troisième degré, et une récupération tardive chez 17.6% d’entre elles, ce qui confirme que l’extraction instrumentale augmente le traumatisme périnéal.

“L’étude suggère que les femmes qui ne subissent pas d’épisiotomie ont une meilleure récupération du périnée que celles qui en subissent.”

[Résumé tiré de Goer, H. Obstetric Myths Versus Research Realities: A Guide to the Medical Literature. Westport: Bergin & Garvey, 1995: 285]

Abstract (English)  :

Sumário (português)  :

Remarques :

Argument (français) :

Meilleure récupération du périnée sans épisiotomie.

Argument (English):

Argumento (português):

Mots-clés :

➡ épisiotomie ; dyspareunie ; déchirures

Auteur·e de cette fiche :

Bernard Bel — 14 Jul 2003

Discussion (afficher uniquement le français)
 
➡ Réservé aux utilisateurs identifiés



 J'ai lu la charte des discussions et j'en accepte les conditions (voir la charte)

barre

Autre requête experte --- Autre requête simple

Création d'une fiche --- Importation de fiches

Gestion des utilisateurs --- Sauvegarder la base de données --- Contact

bar

Cette base de données est gérée par l'Alliance francophone pour l'accouchement respecté (AFAR, https://afar.info)
affiliée au Collectif interassociatif autour de la naissance (CIANE, https://ciane.net).
Elle est alimentée par les contributions de bénévoles intéressés par le partage des informations scientifiques.
Si vous approuvez ce projet, vous pouvez nous aider de plusieurs manières :
(1) devenir contributeur sur cette base, si vous avez un peu d'expérience en documentation
(2) ou soutenir financièrement l'AFAR (voir ci-dessous)
(3) ou devenir membre de l'AFAR (ou d'une autre association affiliée au CIANE).
Connectez-vous ou créez un compte pour suivre les modifications ou devenir éditrice.
Contactez afar.association(arobase)gmail.com pour plus d'informations.

Valid CSS! Valid HTML!
Nos ressources servent principalement à couvrir les frais d’hébergement des sites
et bases de données, l’impression de flyers et occasionnellement des frais de transport.
Les donateurs particuliers peuvent demander un reçu fiscal de l’AFAR donnant droit, en France, à une
réduction d’impôt égale à 66 % du montant dans la limite de 20% du revenu imposable (voir texte)