Choisissez votre fonte :
 Arimo
 Merriweather
 Mukta Malar
 Open Sans Condensed
 Rokkitt
 Source Sans Pro
 Se connecter


 Français 
 English 
 Português 

[Valid RSS] RSS
bar

Base de données - Alliance francophone pour l'accouchement respecté (AFAR)

Présentation de cette base de données documentaires (site de l’AFAR)
Actuellement 3059 fiches
Chaîne YouTube (tutoriel)

https://afar.info/id=596

Créée le : 10 Mar 2004
Modifiée le : 02 Dec 2007

 Modifier cette fiche
Ne suivez ce lien que si vous possédez un mot de passe d’éditeur !


Partager : Facebook logo   Tweeter logo   Spécialisé

Notice bibliographique (sans auteurs) :

[Advantages and risk of a trial of vaginal delivery in the scarred uterus] Tunis Med. 2003 Aug;81(8):563-6.

Auteur·e(s) :

Ben AN, Sadfi A, Gara F.

Année de publication :

2003

URL(s) :

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=…

Résumé (français)  :

Abstract (English)  :

We present a retrospective study of 1235 deliveries in scarred uterus. The aim of this study is to analyse the materno-fetal mortality and morbidity after caesarean section and a trial vaginal delivery. Uterine challenge has been tried is 578 cases with success in 12.14%. The global rate of real uterine rupture is 1.3% and of scare opening is 3.16%. The trial vaginal birth was complicated by uterine rupture in 5.9% versus 2.89% in planned caesarean section. (P = 0.00967). The length of hospitalization, the number of blood transfusion and the rate of puerperal infections are lower in the vaginal delivery trial group. The rate of new-born with Apgar < 7 in the 5th minute is in a significative way, lower in the iterative caesarean section group. (2.58% versus 4.67%), (P = 0.048). In the other hand, uterine rupture rate as well as fetal distress rate are higher in case of failure of the vaginal delivery. Maternal and fetal complications are rare and seem to be more frequent in case of failure of the uterine challenge. Accurate analysis of different obstetrical situations is necessary in order to predict the success or the failure of the vaginal delivery trial. It may lessen the maternal and fetal morbidity.

Sumário (português)  :

Remarques :

Argument (français) :

Argument (English):

Argumento (português):

Mots-clés :

➡ césarienne ; morbidité

Auteur·e de cette fiche :

Cécile Loup — 10 Mar 2004

Discussion (afficher uniquement le français)
 
➡ Réservé aux utilisateurs identifiés



 J'ai lu la charte des discussions et j'en accepte les conditions (voir la charte)

barre

Autre requête experte --- Autre requête simple

Création d'une fiche --- Importation de fiches

Gestion des utilisateurs --- Sauvegarder la base de données --- Contact

bar

Cette base de données est gérée par l'Alliance francophone pour l'accouchement respecté (AFAR, https://afar.info)
affiliée au Collectif interassociatif autour de la naissance (CIANE, https://ciane.net).
Elle est alimentée par les contributions de bénévoles intéressés par le partage des informations scientifiques.
Si vous approuvez ce projet, vous pouvez nous aider de plusieurs manières :
(1) devenir contributeur sur cette base, si vous avez un peu d'expérience en documentation
(2) ou soutenir financièrement l'AFAR (voir ci-dessous)
(3) ou devenir membre de l'AFAR (ou d'une autre association affiliée au CIANE).
Connectez-vous ou créez un compte pour suivre les modifications ou devenir éditrice.
Contactez afar.association(arobase)gmail.com pour plus d'informations.

Valid CSS! Valid HTML!
Nos ressources servent principalement à couvrir les frais d’hébergement des sites
et bases de données, l’impression de flyers et occasionnellement des frais de transport.
Les donateurs particuliers peuvent demander un reçu fiscal de l’AFAR donnant droit, en France, à une
réduction d’impôt égale à 66 % du montant dans la limite de 20% du revenu imposable (voir texte)