Choisissez votre fonte :
 Arimo
 Merriweather
 Mukta Malar
 Open Sans Condensed
 Rokkitt
 Source Sans Pro
 Se connecter


 Français 
 English 
 Português 

[Valid RSS] RSS
bar

Base de données - Alliance francophone pour l'accouchement respecté (AFAR)

Présentation de cette base de données documentaires (site de l’AFAR)
Actuellement 3059 fiches
Chaîne YouTube (tutoriel)

https://afar.info/id=601

Créée le : 10 Mar 2004
Modifiée le : 01 Dec 2007

 Modifier cette fiche
Ne suivez ce lien que si vous possédez un mot de passe d’éditeur !


Partager : Facebook logo   Tweeter logo   Spécialisé

Notice bibliographique (sans auteurs) :

Prospect for vaginal delivery of growth restricted fetuses with abnormal umbilical artery blood flow. Acta Obstet Gynecol Scand. 2003 Sep;82(9):828-33.

Auteur·e(s) :

Li H, Gudmundsson S, Olofsson P.

Année de publication :

2003

URL(s) :

http://www.blackwell-synergy.com/openurl?genre=art…

Résumé (français)  :

Abstract (English)  :

BACKGROUND: The best mode of delivery in cases of intrauterine growth restriction (IUGR) with umbilical artery blood flow changes is not well elucidated. OBJECTIVE: To evaluate outcome in IUGR with umbilical artery blood flow changes planned for vaginal delivery after a negative oxytocin challenge test (OCT). METHODS: In 84 term singleton pregnancies with suspected IUGR and no unanimous indication for abdominal delivery, Doppler velocimetry and OCT were performed. Positive OCT cases were delivered by cesarean section, negative OCT cases planned for vaginal delivery. RESULTS: Umbilical artery Doppler velocimetry was normal in 51 cases (normal group) and abnormal in 33 cases (increased pulsatility index with maintained forward diastolic flow). Gestational age at delivery was shorter (p = 0.008), positive OCT more common (33% vs. 16%; p = 0.06), and vaginal delivery less common (40% vs. 63%; p = 0.04) in the abnormal blood flow group compared with the normal flow group. When in labor, 68% in the abnormal flow group and 76% in the normal flow group delivered vaginally (p = 0.6). One baby had a lethal malformation and another suffered meconium aspiration and pneumothorax, but was discharged home healthy. CONCLUSIONS: The vaginal delivery rate was significantly lower in the abnormal flow group compared with the normal flow group, but in cases finally destined for a trial of labor the vaginal delivery rates were similar. There was no indication that any fetus was exposed to detrimental hypoxia or distress.

Sumário (português)  :

Remarques :

Argument (français) :

Argument (English):

Argumento (português):

Mots-clés :

➡ césarienne ; développement du fœtus

Auteur·e de cette fiche :

Cécile Loup — 10 Mar 2004

Discussion (afficher uniquement le français)
 
➡ Réservé aux utilisateurs identifiés



 J'ai lu la charte des discussions et j'en accepte les conditions (voir la charte)

barre

Autre requête experte --- Autre requête simple

Création d'une fiche --- Importation de fiches

Gestion des utilisateurs --- Sauvegarder la base de données --- Contact

bar

Cette base de données est gérée par l'Alliance francophone pour l'accouchement respecté (AFAR, https://afar.info)
affiliée au Collectif interassociatif autour de la naissance (CIANE, https://ciane.net).
Elle est alimentée par les contributions de bénévoles intéressés par le partage des informations scientifiques.
Si vous approuvez ce projet, vous pouvez nous aider de plusieurs manières :
(1) devenir contributeur sur cette base, si vous avez un peu d'expérience en documentation
(2) ou soutenir financièrement l'AFAR (voir ci-dessous)
(3) ou devenir membre de l'AFAR (ou d'une autre association affiliée au CIANE).
Connectez-vous ou créez un compte pour suivre les modifications ou devenir éditrice.
Contactez afar.association(arobase)gmail.com pour plus d'informations.

Valid CSS! Valid HTML!
Nos ressources servent principalement à couvrir les frais d’hébergement des sites
et bases de données, l’impression de flyers et occasionnellement des frais de transport.
Les donateurs particuliers peuvent demander un reçu fiscal de l’AFAR donnant droit, en France, à une
réduction d’impôt égale à 66 % du montant dans la limite de 20% du revenu imposable (voir texte)