Choisissez votre fonte :
 Arimo
 Merriweather
 Mukta Malar
 Open Sans Condensed
 Rokkitt
 Source Sans Pro
 Se connecter


 Français 
 English 
 Português 
 Español 

[Valid RSS] RSS
bar

Base de données - (CIANE)

Présentation de cette base de données documentaires (site du CIANE)
Actuellement 3109 fiches
Chaîne YouTube (tutoriel)

https://ciane.net/id=753

Créée le : 30 Apr 2004
Modifiée le : 01 Dec 2007

 Modifier cette fiche
Ne suivez ce lien que si vous possédez un mot de passe d’éditeur !


Partager : Facebook logo   Tweeter logo   Spécialisé

Notice bibliographique (sans auteurs) :

Episiotomy at the Royal Women’s Hospital, Brisbane: a comparison of practices in 1986 and 1992. Midwifery. 1995 Dec;11(4):195-200.

Auteur·e(s) :

East C, Webster J.

Année de publication :

1995

URL(s) :

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=…

Résumé (français)  :

Abstract (English)  :

OBJECTIVE: to determine whether the incidence of perineal outcomes, including episiotomy, at the Royal Women’s Hospital (RWH) Brisbane reflected trends reported in the literature.

DESIGN: retrospective record review.

SETTING: RWH Brisbane.

PARTICIPANTS: 953 women who delivered vaginally at the RWH in 1986 and 1992.

MEASUREMENTS AND FINDINGS: there was a decline in the episiotomy rate from 65% in 1986 to 36% in 1992. This was accompanied by an increase in the incidence of intact perinea and spontaneous perineal tears. There was no difference in the incidence of spontaneous third degree tears. The decline in the incidence of episiotomy was found when other factors, such as parity, were considered, with the exception of operative vaginal delivery, where no difference in the use of episiotomy was found. There was no significant increase in the number of babies with an Apgar score of < 7 at one minute of age, despite a significant reduction in the use of episiotomy when delivering these babies (55% in 1986 and 19% in 1992; P < 0.001). The second stage was significantly longer in 1992 (P < 0.01).

KEY CONCLUSIONS: the findings reflect the decline in the incidence of episiotomy reported in the literature. This decline in rate was accompanied by an increase in the length of second stage and in the incidence of both intact perinea and perineal tears. Lowering the incidence of episiotomy did not result in a rise in the rate of babies with an Apgar score of < 7 at one minute.

Sumário (português)  :

Resumen (español)  :

Remarques :

Argument (français) :

En réduisant le taux d’épisiotomies de 55% en 1986 à 19% en 1992, on n’a observé aucune réduction des scores d’Apgar des nouveau-nés.

Argument (English):

Argumento (português):

Argumento (español):

Mots-clés :

➡ déchirures ; épisiotomie

Auteur·e de cette fiche :

Cécile Loup — 30 Apr 2004

Discussion (afficher uniquement le français)
 
➡ Réservé aux utilisateurs identifiés



 J'ai lu la charte des discussions et j'en accepte les conditions (voir la charte)

barre

Autre requête experte --- Autre requête simple

Création d'une fiche --- Importation de fiches

Gestion des utilisateurs --- Sauvegarder la base de données --- Contact

bar

Cette base de données créée par l'Alliance francophone pour l'accouchement respecté est gérée
par le Collectif interassociatif autour de la naissance (CIANE, https://ciane.net).
Elle est alimentée par les contributions de bénévoles intéressés par le partage des informations scientifiques.
Si vous approuvez ce projet, vous pouvez nous aider de plusieurs manières :
(1) devenir contributeur sur cette base, si vous avez un peu d'expérience en documentation
(2) ou soutenir financièrement le CIANE (voir ci-dessous)
(3) ou devenir membre d'une association affiliée au CIANE.
Connectez-vous ou créez un compte pour suivre les modifications ou devenir éditrice.
Contactez bibli(arobase)ciane.net pour plus d'informations.

Valid CSS! Valid HTML!
Nos ressources servent principalement à couvrir les frais d’hébergement des sites
et bases de données, l’impression de flyers et occasionnellement des frais de transport.
Les donateurs particuliers peuvent demander un reçu fiscal du CIANE donnant droit, en France, à une
réduction d’impôt égale à 66 % du montant dans la limite de 20% du revenu imposable (voir texte)