Choisissez votre fonte :
 Arimo
 Merriweather
 Mukta Malar
 Open Sans Condensed
 Rokkitt
 Source Sans Pro
 Se connecter


 Français 
 English 
 Português 
 Español 

[Valid RSS] RSS
bar

Base de données - (CIANE)

Présentation de cette base de données documentaires (site du CIANE)
Actuellement 3108 fiches
Chaîne YouTube (tutoriel)

https://ciane.net/id=823

Créée le : 30 Jun 2004
Modifiée le : 02 Dec 2007

 Modifier cette fiche
Ne suivez ce lien que si vous possédez un mot de passe d’éditeur !


Partager : Facebook logo   Tweeter logo   Spécialisé

Notice bibliographique (sans auteurs) :

Prelabor rupture of the membranes at term: when to induce labor? European Journal of Obstetrics & Gynecology and Reproductive Biology 2004;115(1):23-27.

Auteur·e(s) :

Ezra Y, Michaelson-Cohen R, Abramov Y, Rojansky N.

Année de publication :

2004

URL(s) :

http://www.sciencedirect.com/science/article/B6T69…

Résumé (français)  :

Abstract (English)  :

OBJECTIVES: To determine the significant predictors of clinical chorioamionitis and neonatal infection in patients with prelabor rupture of the membranes at term, and to apply this information to determination of optimal timing of labor induction.

STUDY DESIGN: A retrospective case control series of women at 37 weeks’ with prelabor rupture of the membranes. The study group consisted of women with evidence of maternal or neonatal infection. Controls had no evidence of infection. Three types of management were compared. (1) Immediate induction of labor, (2) expectant management up to 24 h followed by induction of labor if still necessary, or (3) expectant management for over 24 h. Univariate and multivariate analyses were performed by stepwise logistic regression (SPSS software package). The size of the study and the control groups was calculated for a 90% power with two sided P value of 0.05 in order to demonstrate an odds ratio of 2 for expectant management (two groups: early and late) versus immediate induction of labor (132 and 279 women in the study and the control groups, respectively).

RESULTS: The rate of expectant management for over 24 h versus expectant management until 24 h followed by induction of labor when still necessary, was higher among cases than among controls (OR=1.84; P<0.017; 95% CI, 1.127–3.003). Conversely, the rate of immediate induction of labor versus expectant management until 24 h followed by induction of labor when still necessary, was also higher among cases (OR=2.66; P<0.001; 95% CI, 0.222–0.644).

CONCLUSION: In women with prelabor rupture of the membranes at term, the best approach is to induce labor if spontaneous labor has not begun after 24 h.

Sumário (português)  :

Resumen (español)  :

Remarques :

Argument (français) :

En cas de rupture spontanée des membranes à terme, la meilleure approche consiste à déclencher si le travail n’a pas débuté spontanément après 24 heures.

Argument (English):

In women with prelabor rupture of the membranes at term, the best approach is to induce labor if spontaneous labor has not begun after 24 h.

Argumento (português):

Argumento (español):

Mots-clés :

➡ médecine factuelle ; physiologie ; durée du travail ; déclenchement ; rupture des membranes ; gestion active du travail ; dépassement de terme

Auteur·e de cette fiche :

Cécile Loup — 30 Jun 2004

Discussion (afficher uniquement le français)
 
➡ Réservé aux utilisateurs identifiés



 J'ai lu la charte des discussions et j'en accepte les conditions (voir la charte)

barre

Autre requête experte --- Autre requête simple

Création d'une fiche --- Importation de fiches

Gestion des utilisateurs --- Sauvegarder la base de données --- Contact

bar

Cette base de données créée par l'Alliance francophone pour l'accouchement respecté est gérée
par le Collectif interassociatif autour de la naissance (CIANE, https://ciane.net).
Elle est alimentée par les contributions de bénévoles intéressés par le partage des informations scientifiques.
Si vous approuvez ce projet, vous pouvez nous aider de plusieurs manières :
(1) devenir contributeur sur cette base, si vous avez un peu d'expérience en documentation
(2) ou soutenir financièrement le CIANE (voir ci-dessous)
(3) ou devenir membre d'une association affiliée au CIANE.
Connectez-vous ou créez un compte pour suivre les modifications ou devenir éditrice.
Contactez bibli(arobase)ciane.net pour plus d'informations.

Valid CSS! Valid HTML!
Nos ressources servent principalement à couvrir les frais d’hébergement des sites
et bases de données, l’impression de flyers et occasionnellement des frais de transport.
Les donateurs particuliers peuvent demander un reçu fiscal du CIANE donnant droit, en France, à une
réduction d’impôt égale à 66 % du montant dans la limite de 20% du revenu imposable (voir texte)