Choisissez votre fonte :
 Arimo
 Merriweather
 Mukta Malar
 Open Sans Condensed
 Rokkitt
 Source Sans Pro
 Se connecter


 Français 
 English 
 Português 

[Valid RSS] RSS
bar

Base de données - Alliance francophone pour l'accouchement respecté (AFAR)

Présentation de cette base de données documentaires (site de l’AFAR)
Chaîne YouTube (tutoriel)

https://afar.info/id=93

Créée le : 08 Oct 2003
Modifiée le : 02 Dec 2007

 Modifier cette fiche
Ne suivez ce lien que si vous possédez un mot de passe d’éditeur !


Partager : Facebook logo   Tweeter logo   Spécialisé

Notice bibliographique (sans auteurs) :

Planned vaginal delivery versus elective caesarean section in singleton term breech presentation: a study of 1116 cases. Eur J Obstet Gynaecol Reprod Biol 2001;98:186-192.

Auteur·e(s) :

Golfier F, Vaudoyer F, Ecochard R, Champion F, Audra P, Raudrant D.

Année de publication :

2001

URL(s) :

http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleUR…

Résumé (français)  :

Abstract (English)  :

OBJECTIVE: To compare neonatal and maternal morbidity and mortality between planned vaginal delivery and elective cesarean section for singleton term breech presentation.

STUDY DESIGN: We studied retrospectively all deliveries of singleton breech presentations at term in the public Hospitals of Lyon between 1 January 1991 and 31 December 1995. To take only the effect of delivery on the fetus into account, we eliminated high risk pregnancies and fetal malformations. Fetal parameters were corrected perinatal mortality, Apgar score<7 at 1 and 5 min, umbilical cord arterial pH<7.15, neurological disorders, trauma and need for neonatal intensive care. Maternal parameters were mild, moderate and severe complications.

RESULTS: Of the 1116 breech presentations, 702 (62.9%) underwent an elective caesarean section and 414 (37.1%) a planned vaginal delivery. In the latter group, 342 (30.6%) had a vaginal delivery and 72 (6.5%) a non-elective caesarean section. Infants for whom the vaginal route was planned were at higher risk of mortality and morbidity. There were 2 deaths in this group and none in the elective caesarean section group and all fetal parameters were poorer: more Apgar<7 at 5 min (RR: relative risk=3.05; 1.03–9.05), arterial pH<7.15 (RR=1.64; 1.11–2.43), intubations (RR=7.35; 2.10–25.6), neurological disorders, trauma (RR=4.24; 1.66–10.8), transfer to intensive care units (RR=3.23; 1.57–6.64). The overall maternal morbidity was lower in the planned vaginal delivery group (RR=0.65; 0.44–0.94) but this was only because of less mild complications. The moderate and severe complications were the same in the two groups (RR=0.97; 0.59–1.57).

CONCLUSIONS: Planned vaginal delivery in singleton term breech presentation increases the risk of death and of neonatal complications. Elective caesarean section increases the risk of only mild maternal complications. For these reasons, elective caesarean section should be preferred for singleton term breech presentations.

Sumário (português)  :

Remarques :

Acces libre au resume, texte payant.

Argument (français) :

Argument (English):

Argumento (português):

Mots-clés :

➡ césarienne ; présentation en siège ; dystocies ; morbidité

Auteur·e de cette fiche :

Cécile Loup — 08 Oct 2003
➡ dernière modification : Bernard Bel — 02 Dec 2007

Discussion (afficher uniquement le français)
 
➡ Réservé aux utilisateurs identifiés



 J'ai lu la charte des discussions et j'en accepte les conditions
[Masquer la charte]

➡ Charte de discussion

1) Les commentaires sont destinés à préciser le contenu de l'article ou fournir des liens permettant un approfondissement de son sujet
2) Les commentaires sont publics et les avis exprimés n'engagent que leurs auteur·e·s
3) Eviter toute anecdote ou récit personnel
4) Tout commentaire hors sujet ou contenant des propos inacceptables sera supprimé sans préavis

barre

Autre requête experte --- Autre requête simple

Création d'une fiche --- Importation de fiches

Gestion des utilisateurs --- Sauvegarder la base de données --- Contact

bar

Cette base de données est gérée par l'Alliance francophone pour l'accouchement respecté (AFAR, https://afar.info)
affiliée au Collectif interassociatif autour de la naissance (CIANE, http://ciane.net).
Elle est alimentée par les contributions de bénévoles intéressés par le partage des informations scientifiques.
Si vous approuvez ce projet, vous pouvez nous aider de plusieurs manières :
(1) devenir contributeur sur cette base, si vous avez un peu d'expérience en documentation
(2) ou soutenir financièrement l'AFAR (voir ci-dessous)
(3) ou devenir membre de l'AFAR (ou d'une autre association affiliée au CIANE).
Connectez-vous ou créez un compte pour suivre les modifications ou devenir éditrice.
Contactez afar.association(arobase)gmail.com pour plus d'informations.

Valid CSS! Valid HTML!
Nos ressources servent principalement à couvrir les frais d’hébergement des sites
et bases de données, l’impression de flyers et occasionnellement des frais de transport.
Les donateurs particuliers peuvent demander un reçu fiscal de l’AFAR donnant droit, en France, à une
réduction d’impôt égale à 66 % du montant dans la limite de 20% du revenu imposable (voir texte)