Escolha sua fonte:
 Arimo
 Merriweather
 Mukta Malar
 Open Sans Condensed
 Rokkitt
 Source Sans Pro
 Login


 Português 
 Français 
 English 

[Valid RSS] RSS
bar

Banco de dados - Alliance francophone pour l'accouchement respecté (AFAR)

Descrição deste banco de dados documental (Site da AFAR)
Atualmente 3046 fichas
Canal do YouTube (tutorial)

https://afar.info/id=2216

Criado em : 21 Sep 2008
Alterado em : 29 Dec 2008

 Modificar esta ficha
Siga este link somente se você tiver um palavra chave de editor!


Compartilhar: Facebook logo   Tweeter logo   Fácil

Nota bibliográfica (sem autor) :

Evaluation of 280 000 cases in Dutch midwifery practices: a descriptive study. BJOG: An International Journal of Obstetrics & Gynaecology Volume 115 Issue 5, Pages 570 - 578

Autores :

MP Amelink-Verburg, SP Verloove-Vanhorick, RMA Hakkenberg, IME Veldhuijzen, J Bennebroek Gravenhorst, SE Buitendijk

Ano de publicação :

2007

URL(s) :

http://www3.interscience.wiley.com/journal/1194213…
https://doi.org/10.1111/j.1471-0528.2007.01580.x

Résumé (français)  :

Evaluation de la pratique des sages-femmes néerlandaises : une étude descriptive de 280 000 cas.

Objectif : Evaluer la nature et les résultats des transferts du système de soins primaire vers le système de soins secondaire, en cours d’accouchement, dans le système obstétrique néerlandais.

Conception : étude descriptive

Contexte : base de données des sages-femmes néerlandaises (LVR1) qui couvre 95% des soins délivrés par des sages-femmes et 80% de la totalisé des grossesses aux Pays-Bas (2001–03).

Population : 280097 femmes à bas risque accompagnées exclusivement par une sage-femme (système soins primaires) au début du travail, et soit ayant prévu un accouchement au domicile, soit ayant une préférence personnelle pour l’accouchement à l’hôpital avec la sage-femme de soins primaires.

Méthodes : Les femmes ont été classifiées en trois catégories (pas de transfert, transfert urgent et transfert non urgent) qu’on a étudiées en lien avec les caractéristiques maternelles et des résultats néonataux.

Principales données sur les résultats néonataux : distribution des différentes catégories de transfert, raisons principales de transfert urgent, score Agpar à 5 minutes, mort périnatale dans les 24 heures, et transfert vers un pédiatre dans les 24 heures.

Résultats : Dans notre étude, 68.1% des femmes ont accouché sous la responsabilité exclusive d’une sage-femme, 3.6% ont été transférées de façon urgente et 28.3% ont été transférées sans urgence. Parmi tous les transferts, 11.2% étaient urgents. Les deux principales raisons d’un transfert urgent était la détresse fœtale et l’hémorragie du post-partum. Les transferts non-urgents ont principalement eu lieu pendant la première phase du travail (73.6% de tous les transferts). Les femmes qui avaient prévu un accouchement à domicile ont été moins souvent transférées que les femmes qui avaient prévu un accouchement à l’hôpital : 29.3 et 37.2%, respectivement (P < 0.001). En moyenne, le score Apgar moyen à 5 minutes était haut (9.72%) et la mortalité péripartum basse (0.05%) pour la totalité du groupe étudié. Aune mère n’est décédée. Les situations néonatales difficiles étaient plus fréquentes dans le groupe des transferts urgents, suivi par le groupe des transferts non urgents puis le groupe sans transfert.

Conclusions : L’évaluation des risques est un élément crucial du système obstétrical néerlandais et s’étend à la période du postpartum. Les résultats de ce système sont un pourcentage relativement faible de transferts urgents en cours d’accouchement et des résultats néonataux globalement bons pour les accouchements assistés par les sages-femmes de soins primaires.

Abstract (English)  :

Objective
To assess the nature and outcome of intrapartum referrals from primary to secondary care within the Dutch obstetric system.

Design
Descriptive study.

Setting
Dutch midwifery database (LVR1), covering 95% of all midwifery care and 80% of all Dutch pregnancies (2001–03).

Population
Low-risk women (280 097) under exclusive care of a primary level midwife at the start of labour either with intention to deliver at home or with a personal preference to deliver in hospital under care of a primary level midwife.

Methods
Women were classified into three categories (no referral, urgent referral and referral without urgency) and were related to maternal characteristics and to neonatal outcomes.

Main outcome measures
Distribution of referral categories, main reasons for urgent referral, Apgar score at 5 minutes, perinatal death within 24 hours and referral to a paediatrician within 24 hours.

Results
In our study, 68.1% of the women completed childbirth under exclusive care of a midwife, 3.6% were referred on an urgency basis and 28.3% were referred without urgency. Of all referrals, 11.2% were on an urgency basis. The main reasons for urgent referrals were fetal distress and postpartum haemorrhage. The nonurgent referrals predominantly took place during the first stage of labour (73.6% of all referrals). Women who had planned a home delivery were referred less frequently than women who had planned a hospital delivery: 29.3 and 37.2%, respectively (P < 0.001).On average, the mean Apgar score at 5 minutes was high (9.72%) and the peripartum neonatal mortality was low (0.05%) in the total study group. No maternal deaths occurred. Adverse neonatal outcomes occurred most frequently in the urgent referral group, followed by the group of referrals without urgency and the nonreferred group.

Conclusions
Risk selection is a crucial element of the Dutch obstetric system and continues into the postpartum period. The system results in a relatively small percentage of intrapartum urgent referrals and in overall satisfactory neonatal outcomes in deliveries led by primary level midwives.

Sumário (português)  :

Comentários :

Traduction Aurélie Buisson, relecture E/Phan

Argument (français) :

Argument (English):

Argumento (português):

Palavras-chaves :

➡ acompanhamento ; lugar de nascimento ; parto domiciliar ; parto domiciliar planejado ; saúde pública

Autor da esta ficha :

Emmanuelle Phan — 21 Sep 2008
➡ última atualização : Bernard Bel — 29 Dec 2008

Discussão (exibir apenas português)
 
➡ Reservado para usuários identificados



 Li a carta de discussões e aceito as condições (leia as diretrizes)

barre

Efectuar uma nova consulta especialista --- Outro pedido simples

Criação de uma ficha --- Importar registros

Gerenciamento de usuários --- Fazer backup do banco de dados --- Contato

bar

Esta base de dados é gerida pela Alliance francophone pour l'accouchement respecté (AFAR, https://afar.info)
filiados Collectif interassociatif autour de la naissance (CIANE, https://ciane.net).
Ele é alimentado pelas contribuições de voluntários interessados ​​em compartilhar informações científicas.
Se você aprovar este projeto, você pode nos ajudar de várias maneiras:
(1) tornar-se um colaborador com base nisso, se você tem um pouco experiência na literatura científica
(2) ou apoio financeiro AFAR (veja abaixo)
(3) ou tornar-se um membro da AFAR (ou outra associação afiliada à CIANE).
Faça login ou crie uma conta para seguir as alterações ou se tornar um editor.
Contato afar.association(arobase)gmail.com para mais informações.

Valid CSS! Valid HTML!
Doar para a AFAR (clique em “Faire un don”) nos ajudará a manter e desenvolver sites e bancos de dados
públicos para o apoio das decisões informadas dos pais e cuidadores com relação ao parto