Escolha sua fonte:
 Arimo
 Merriweather
 Mukta Malar
 Open Sans Condensed
 Rokkitt
 Source Sans Pro
 Login


 Português 
 Français 
 English 
 Español 

[Valid RSS] RSS
bar

Banco de dados - (CIANE)

Descrição deste banco de dados documental (Site da CIANE)
Atualmente 3108 fichas
Canal do YouTube (tutorial)

https://ciane.net/id=3027

Criado em : 02 Nov 2018
Alterado em : 21 Jan 2024

 Modificar esta ficha
Siga este link somente se você tiver um palavra chave de editor!


Compartilhar: Facebook logo   Tweeter logo   Fácil

Nota bibliográfica (sem autor) :

Elective cervical cerclage versus serial ultrasound surveillance of cervical length in a population at high risk for preterm delivery. European Journal of Obstetrics & Gynecology and Reproductive Biology. Volume 112, Issue 2, 10 February 2004, Pages 158-161

Autores :

Katie M. Groom, Phillip R. Bennetta, Monali Golara, Angeli Thalon, Andrew H. Shennan

Ano de publicação :

2004

URL(s) :

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/…
https://doi.org/10.1016/S0301-2115(03)00289-6

Résumé (français)  :

Abstract (English)  :

Abstract

Objective: To compare pregnancy outcome for women at risk of preterm delivery undergoing elective cervical cerclage in the first trimester or serial transvaginal assessment of cervical length with cerclage only if indicated (control cases).

Design: A matched case control study. Setting: Prematurity clinic at two London teaching hospitals. Population: Women at high risk for preterm delivery.

Methods: Cases of elective cervical cerclage were matched for maternal age, ethnic group, previous cervical surgery, previous second trimester loss and early preterm delivery to women undergoing serial ultrasound surveillance of cervical length. Pregnancy outcome data was collected. Data was analysed using Fisher’s exact, Mann–Whitney and Student’s t-tests. Main Outcome Measures: Gestation at delivery, rate of delivery 24, 24–32 and 32–37 weeks gestation.

Results: Thirty-nine cases of elective cervical cerclage were matched to control cases. Both groups were similar for maternal age, ethnic group, previous cervical surgery, previous second trimester loss and early preterm delivery. Cervical cerclage was performed in 14 (36%) of the control cases due to cervical changes. There was no significant difference in median gestation at delivery (266 days versus 260 days P=0.9), number delivering 24 weeks (15% versus 13% P=0.9), at 24–32 weeks (7.5% versus 15% P=0.6) and at 32–37 weeks (15% versus 13% P=0.9).

Conclusion: Serial transvaginal ultrasound surveillance of cervical length in women at high risk of preterm delivery appears to reduce cerclage rates without compromising pregnancy outcome. A large multicentered randomised trial is required to confirm these findings.

Sumário (português)  :

Resumen (español)  :

Comentários :

Argument (français) :

La surveillance par échographie transvaginale en série de la longueur cervicale chez les femmes à risque élevé d’accouchement prématuré semble réduire les taux de cerclage sans compromettre l’issue de la grossesse.

Argument (English):

Serial transvaginal ultrasound surveillance of cervical length in women at high risk of preterm delivery appears to reduce cerclage rates without compromising pregnancy outcome.

Argumento (português):

A vigilância ultrassonográfica transvaginal em série do comprimento do colo do útero em mulheres com alto risco de parto prematuro parece reduzir as taxas de cerclagem sem comprometer o resultado da gravidez.

Argumento (español):

La monitorización seriada por ultrasonido transvaginal de la longitud cervical en mujeres con alto riesgo de parto prematuro parece reducir las tasas de cerclaje sin comprometer el resultado del embarazo.

Palavras-chaves :

➡ cerclage ; prematuro prematuros ; protocolos ; morbidade ; consentimento informado

Autor da esta ficha :

Bernard Bel — 02 Nov 2018
➡ última atualização : Bernard Bel — 21 Jan 2024

Discussão (exibir apenas português)
 
➡ Reservado para usuários identificados



 Li a carta de discussões e aceito as condições
[Ocultar diretrizes]

➡ Diretrizes de discussão

1) Os comentários são destinados a esclarecer o conteúdo do artigo ou fornecer links para aprofundar o assunto
2) Os comentários são públicos e as opiniões expressas são de responsabilidade dos autores
3) Evite anedotas e histórias pessoais
4) Quaisquer comentários fora do tópico ou que contenham comentários inaceitáveis serão excluídos sem aviso prévio

barre

Efectuar uma nova consulta especialista --- Outro pedido simples

Criação de uma ficha --- Importar registros

Gerenciamento de usuários --- Fazer backup do banco de dados --- Contato

bar

Esta base de dados criada pela Alliance francophone pour l'accouchement respecté (AFAR) é gerida
pela Collectif interassociatif autour de la naissance (CIANE, https://ciane.net).
Ele é alimentado pelas contribuições de voluntários interessados ​​em compartilhar informações científicas.
Se você aprovar este projeto, você pode nos ajudar de várias maneiras:
(1) tornar-se um colaborador com base nisso, se você tem um pouco experiência na literatura científica
(2) ou apoio financeiro CIANE (veja abaixo)
(3) ou tornar-se um membro da outra associação afiliada à CIANE.
Faça login ou crie uma conta para seguir as alterações ou se tornar um editor.
Contato bibli(arobase)ciane.net para mais informações.

Valid CSS! Valid HTML!
Doar para a CIANE (clique em “Faire un don”) nos ajudará a manter e desenvolver sites e bancos de dados
públicos para o apoio das decisões informadas dos pais e cuidadores com relação ao parto