Choisissez votre fonte :
 Arimo
 Merriweather
 Mukta Malar
 Open Sans Condensed
 Rokkitt
 Source Sans Pro


 Français 
 English 
 Português 

[Valid RSS] RSS
bar

Base de données - Alliance francophone pour l'accouchement respecté (AFAR)

Présentation de cette base de données documentaires (site de l’AFAR)
Chaîne YouTube (tutoriel)

Résultat de la requête

Groupe ‘Discussion épisiotomie - déchirures obstétricales

 Autre requête experte

6 fiches trouvées

 Autre requête simple

ID

Argument

Auteur·e(s)

Titre

Difficulté - Remarques

URL

2530
PDF
(public)

 Voir cette fiche
Nous préconisons l’utilisation d’une épisiotomie médiolatérale dans tous les accouchements vaginaux opératoires afin de réduire l’incidence des lésions du sphincter anal.

de Vogel, Joey; van der Leeuw-van Beek, Anneke; Gietelink, Dirk; Vujkovic, Marijana; de Leeuw, Jan Willem; van Bavel, Jeroen; Papatsonis, Dimitri (2012)

The effect of a mediolateral episiotomy during operative vaginal delivery on the risk of developing obstetrical anal sphincter injuries - American Journal of Obstetrics and Gynecology - Vol. 206, 5 - ISBN: 0002-9378 - p.404.e1-404.e5  Voir cette fiche
➡ déchirures ; épisiotomie

spécialisé

Cet article est contredit par celui de Riethmuller : http://afar.info/id=2257

Articles apparentés : #2257 #2260 #755 #566 #2258

http://www.sciencedirect.…
https://doi.org/10.1016/j…

2257
PDF
(private)

 Voir cette fiche
Commentaire de l’article “L’épisiotomie médiolatérale réduit le risque de lésion du sphincter anal lors d’un accouchement vaginal instrumental“

D. Riethmuller (2008)

Épisiotomie et extraction instrumentale : la mise à mort des RPC du CNGOF ? À propos de l’article Mediolateral episiotomy reduces the risk for anal sphincter injury during operative vaginal delivery. BJOG 2008; 115:104—8  Voir cette fiche
➡ épisiotomie ; forceps ; ventouse

tout public

Cet article contredit une étude de de Leeuw http://afar.info/id=2258 qui concluait que, finalement,  suite…

Articles apparentés : #2258 #2260 #755 #2530 #566

http://www.em-consulte.co…
https://doi.org/10.1016/j…

2260

 Voir cette fiche
L’épisiotomie systématique ne protège pas de l’incontinence urinaire ou anale quatre ans après le premier accouchement.

X. Fritel, J.-P. Schaal, A. Fauconnier, V. Bertrand, C. Levet, A. Pigné (2008)

Troubles périnéaux quatre ans après le premier accouchement : comparaison entre épisiotomie restrictive et systématique. Journal de Gynécologie Obstétrique et Biologie de la Reproduction. Gynécologie Obstétrique & Fertilité. Volume 36, numéro 10, pages 991-997.  Voir cette fiche
➡ déchirures ; incontinence/prolapsus ; épisiotomie

tout public

Articles apparentés : #2257 #2258 #755 #2530 #566

http://www.em-consulte.co…
https://doi.org/10.1016/j…

2258
PDF
(public)

 Voir cette fiche
L’effet protecteur hautement significatif des épisiotomies médiolatérales dans les deux types d’accouchement par voie vaginale opérante justifie les conclusions selon lesquelles ce type d’épisiotomie devrait être utilisé systématiquement lors de ces interventions pour protéger les sphincters anaux.

JW de Leeuw, C de Wit, JPJA Kuijken, HW Bruinse (2007)

Mediolateral episiotomy reduces the risk for anal sphincter injury during operative vaginal delivery. BJOG: An International Journal of Obstetrics & Gynaecology Volume 115 Issue 1, Pages 104 - 108  Voir cette fiche
➡ épisiotomie ; forceps ; ventouse

tout public

Cet article est contredit par celui de Riethmuller : http://afar.info/id=2257

Articles apparentés : #2257 #2260 #566 #2530 #755

http://www3.interscience.…
https://doi.org/10.1111/j…

755
PDF
(public)

 Voir cette fiche
Facteurs de risques des déchirures graves du périnée: nulliparité, taille du bébé, forceps, ventouse, expression abdominale, syntocinon.

J.W. de Leeuw, P.C. Struijk, M.E. Vierhout, H.C.S. Wallenburg (2001)

Risk factors for third degree perineal ruptures during delivery. BJOG: An International Journal of Obstetrics and Gynaecology. Vol. 108 Issue 4 Page 383 April 2001  Voir cette fiche
➡ déchirures ; incontinence/prolapsus ; épisiotomie ; expression abdominale

spécialisé

Les biais de cette étude, pour ce qui concerne l’effet protecteur supposé de l’épisiotomie pour  suite…

Articles apparentés : #2257 #2260 #566 #3028 #2530 #2258

https://www.ncbi.nlm.nih.…

566
PDF
(public)

 Voir cette fiche
L’utilisation de l’épisiotomie a fortement diminué à l’hôpital universitaire de Huddinge, avec un taux systématiquement bas de déchirures sévères. Cela corrobore les preuves de plus en plus nombreuses d’une utilisation individualisée et restrictive de l’épisiotomie lors de l’accouchement.

Röckner G, Fianu-Jonasson A. (1999)

Changed pattern in the use of episiotomy in Sweden. Br J Obstet Gynaecol. 1999 Feb;106(2):95-101.  Voir cette fiche
➡ médecine factuelle ; déchirures ; épisiotomie ; péridurale ; ventouse

tout public

Cette étude met en évidence les biais de l’étude de De Leeuw et collègues, 2001 (http://afar.info/id=755)  suite…

Articles apparentés : #755 #2257 #2258 #2260 #2530

http://www.ncbi.nlm.nih.g…
https://doi.org/10.1111/j…

bar

Autre requête experte --- Autre requête simple

Création d'une fiche --- Importation de fiches

Gestion des utilisateurs --- Sauvegarder la base de données --- Contact

bar

Cette base de données est gérée par l'Alliance francophone pour l'accouchement respecté (AFAR, https://afar.info)
affiliée au Collectif interassociatif autour de la naissance (CIANE, http://ciane.net).
Elle est alimentée par les contributions de bénévoles intéressés par le partage des informations scientifiques.
Si vous approuvez ce projet, vous pouvez nous aider de plusieurs manières :
(1) devenir contributeur sur cette base, si vous avez un peu d'expérience en documentation
(2) ou soutenir financièrement l'AFAR (voir ci-dessous)
(3) ou devenir membre de l'AFAR (ou d'une autre association affiliée au CIANE).
Connectez-vous ou créez un compte pour suivre les modifications ou devenir éditrice.
Contactez afar.association(arobase)gmail.com pour plus d'informations.

Nos ressources servent principalement à couvrir les frais d’hébergement des sites
et bases de données, l’impression de flyers et occasionnellement des frais de transport.
Les donateurs particuliers peuvent demander un reçu fiscal de l’AFAR donnant droit, en France, à une
réduction d’impôt égale à 66 % du montant dans la limite de 20% du revenu imposable (voir texte)